Решение № 2А-896/2019 2А-896/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-896/2019

Дело № 2а-896/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Иткуловой Н.У.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/25-38115 от 29 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором Дёмского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ условно-досрочно. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 27.02.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. При назначении наказания суд в силу ст. 18 УК РФ усмотрел в действиях ФИО2 отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 24 дня, срок УДО до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях; ззапрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, возражений по поводу установления административного надзора с возложением ограничений не имеет.

Прокурор Иткулова Н.У. в своем заключении полагала, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Частью 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Дёмского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ условно-досрочно. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 27.02.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

<адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3, ст. 4, и п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Установление данных ограничений по мнению суда, является необходимым, поскольку оно обусловлено данными о личности ФИО2 и отвечает интересам общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней.

Судья А.М. Легостаева