Постановление № 5-450/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-450/2019Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное 09 декабря 2019 года пос. Володарский Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>, проживающей по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>, ранее в 2019 году привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, 08 декабря 2019 года в 20.00 часов ФИО1 находясь в с<адрес> Володарского района Астраханской области на улице Советская в подъезде № <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, просила строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах доказана и подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом; письменным заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, а также ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности УУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО5 в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014 года «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- А.П. Ковалева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |