Решение № 2-3052/2025 2-3052/2025~М-1785/2025 М-1785/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3052/2025

№2-3052/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о производстве демонтажа движимого имущества-шлагбаума,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>5 в интересах обратился в суд с иском о производстве демонтажа движимого имущества-шлагбаума, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения <ФИО>6 земельного законодательства.

Установлено, что вопрос законности размещения шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> рассмотрен на заседании межведомтсвенной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся на муниципальной собственности, а также земельных участков, госудасртвенная собственность на которые не разграничена, отсамовольно установленных объектов движимого имущества и распоряжениями администрации МО «Городской округ город Астрахань» 26.04.2024 и п. 1.2.6 распоряжения администрации города от 13.06.2024 №1042-р администрации района поручено осуществить демонтаж.

В соответствии с п. 2.4 Положения о порядке освобождения земельных участков, утвержденном решением Городской Думы МО «Город Астрахань» от 16.12.2010 №228, администрацией района в бюллетене «Астраханский вестник» от 20.06.2024 №24 размещено объявление об уведомлении владельцев объекта о необходимости произвести добровольный демонтаж и вывоз имущества.

В настоящее время срок для добровольного снова шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> истек, вопреки п. 2.1.27 Положения администрацией района его демонтаж также не осуществлен.

Просит суд обязать <ФИО>7 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж движимого имущества - шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> обеспечив беспрепятственный проезд вдоль внешней стороны дома.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соовтетсвии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч.ч. 2,3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ст. 50 Устава МО «Город Астрахань» от 31.03.2016 №24 к полномочиям администрации города относится управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 1.1 Положения об администрации Советского района города Астрахани, утвержденного решением Государственной Думы МО «Город Астрахань» от 20.03.2014 №36 (ред. от 24.06.2016) «Об утверждении Положения об администрации Советского района города Астрахани» администрацией района является территориальным органом управления администрации МО «Город Астрахань».

На основани п. 2.1.27 указанного Положения администрация района ведет работу по выявлению объектов движимого имущества, установленных без соответствующих разрешительных документов и передает данную информацию в уполномоченный орган. Принимает предусмотренные действующим законодательством меры по освобождению земельных участков от вышеназванных объектов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 проведена проверка исполнения <ФИО>9 земельного законодательства.

Установлено, что вопрос законности размещения шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> рассмотрен на заседании межведомтсвенной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся на муниципальной собственности, а также земельных участков, госудасртвенная собственность на которые не разграничена, отсамовольно установленных объектов движимого имущества и распоряжениями администрации МО «Городской округ город Астрахань» 26.04.2024 и п. 1.2.6 распоряжения администрации города от 13.06.2024 №1042-р администрации района поручено осуществить демонтаж.

В соответствии с п. 2.4 Положения о порядке освобождения земельных участков, утвержденном решением Городской Думы МО «Город Астрахань» от 16.12.2010 №228, администрацией района в бюллетене «Астраханский вестник» от 20.06.2024 №24 размещено объявление об уведомлении владельцев объекта о необходимости произвести добровольный демонтаж и вывоз имущества.

В настоящее время срок для добровольного снова шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> истек, вопреки п. 2.1.27 Положения администрацией района его демонтаж также не осуществлен.

Поскольку установка движимых объектов имущества при отсутствии правоустанавливающих документов на земельных участков, право собственности на которые не разграничено, нарушает право <ФИО>10 на распоряжение землей, а равно право неопределенного круга лиц на ее использование, сам по себе факт ограничения проезда транспорта аварийно-спасательных служб к дому с внешней стороны оказывает прямое негативное воздействие на безопасность жизни и здоровья граждан и сохранность их имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом установить срок для добровольного исполнения обязательств три месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя <ФИО>11 к <ФИО>12 о производстве демонтажа движимого имущества-шлагбаума, удовлетворить.

Обязать <ФИО>13 в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж движимого имущества - шлагбаума вблизи многоквартирного дома по <адрес> обеспечив беспрепятственный проезд вдоль внешней стороны дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Е.В. Шамухамедова