Решение № 2А-321/2021 2А-321/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-321/2021

Дело № 2а-321/21

26RS0013-01-2021-000356-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Туманян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

установил:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, как глава КФХ и являлся плательщиком страховых взносов.

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 171,43 рубля за 2017 год и транспортного налога с физических лиц в размере 1000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. В связи с тем, что сумма налога своевременно не была уплачена, инспекцией начислена пеня.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником грузового автомобиля ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак: №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права 19/12/1998 года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу, истцом было направлено в суд заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с уплатой ответчиком транспортного налога в размере 1000 рублей, общая сумма задолженности по налогам составила 171,43 рубля.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 171,43 рубля за 2017 год.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд квитанцию об оплате недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признал явку сторон обязательной, в силу чего, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу п.2 статьи 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны, в числе прочего, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании п.1 ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял деятельность в качестве главы КФХ.

Административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с указанием задолженности на обязательное пенсионное страхование и задолженности на обязательное медицинское страхование и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и обязанностью уплатить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ответчик в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка N 2 города Железноводска с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № города Железноводска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, транспортного налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка № города Железноводска ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с исковым заявлением.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 внес на счет ИФНС России № по СК 172 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные судом обстоятельства оплаты истребуемой истцом суммы задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по страховым взносам в размере 171 рубля 43 копейки надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.