Решение № 02А-1104/2025 02А-1104/2025~МА-1153/2025 2А-1104/2025 МА-1153/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02А-1104/2025

Дело № 2а-1104/2025

77RS0017-02-2025-014465-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес29 октября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1104\2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее сумму недоимки по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере сумма;

суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, за недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022,2023 г.г., за период с 02.12.2023 -21.07.2025 г. в размере сумма.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате НДФЛ за 2022,2023 г.г., в связи с чем ей начислены пени, и обязанность по уплате страховых взносов за 2024 год. ИФНС ей выставлено требование, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ от 25.05.2023 г. № 65526 об уплате налогов, страховых взносов и пени, которое было направлено ФИО1 почтовым отправление, не было исполнено в установленный срок.

06.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 39 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-54/45/2025 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 16.05.2025 года, в связи поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась судом, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст.75 НК РФ (в редакции до 01.01.2023г.) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Инспекцией был исчислен налог на доходы физических лиц, на основании поданных ею налоговых деклараций на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за 2022 год в размере сумма, за 2023 год в размере сумма, который не был оплачен ею в установленные сроки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"(далее - Закон № 212-ФЗ) и подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), и ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно пункту 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 4 статьи 430 Кодекса, в целях реализации пункта 3 статьи 430 Кодекса календарным месяцем начала деятельности для индивидуальных предпринимателей признается календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве ИП.

ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, и на обязательное пенсионное страхование, в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ. Ответчик была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет.

ИФНС ФИО1 выставлено требование, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ от 25.05.2023 г. № 65526 об уплате налогов, страховых взносов и пени, которое было направлено ФИО1 почтовым отправление, не было исполнено в установленный срок.

06.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 39 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-54/45/2025 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 16.05.2025 года, в связи поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность ФИО1 не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

После отмены судебного приказа, ИФНС № 24 по адрес, в установленный законом срок, обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате страховых взносов и пени за несвоевременную оплату налогов, административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм пеней за просрочку уплаты налога.

Расчет задолженности и пеней судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, ответчиком не оспорен.

Административный ответчик не представил доказательств исполнения им обязанности по оплате задолженности.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по страховым взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 24 по адрес недоимку о страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма;

суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, за недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022,2023 г.г., за период с 02.12.2023 -21.07.2025 г. в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 г.

СудьяА.ФИО2