Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-298/2019 Именем Российской Федерации с. Михайловское 20 ноября 2019 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Винс О.Г., при секретаре Кирилловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 463,42 руб., в том числе: сумма основного долга 368 946, 42 руб. – основной долг, 31 550, 90 руб. – проценты за пользование кредитом, 290 794, 06 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления финальных требований), 1 938,04 руб. – штраф за возникновение задолженности, 234, 00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 134,63 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 385109,27 руб., процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 385109,27 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 385109,27 рублей выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 9 238,79 руб. Представитель истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление о признании иска. Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 134,63 руб. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 463,42 руб., из которых 368 946, 42 руб. – основной долг, 31 550, 90 руб. – проценты за пользование кредитом, 290 794, 06 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления финальных требований), 1 938, 04 руб. – штраф за возникновение задолженности, 234, 00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 134,63 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Михайловский районный суд Алтайского края. Председательствующий О.Г. Винс Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 |