Постановление № 5-93/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-93/2024

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 июля 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, с/с Тавтимановский, тер. СНТ Зеленая Роща, уч-к 28, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 00 мин. ФИО1 находясь возле <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В ходе судебного заседания участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, подтвердил указанные обстоятельства, просил в отношении ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц органов внутренних дел, объяснением ФИО1

Так, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов во время несения службы в ОМВД России по <адрес> по адресу РБ, <адрес> горка, по <адрес> около <адрес> стоял неизвестный ему мужчина который вел себя неадекватно, после он представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и попросил его проследовать в здание суда, так как у него назначен день и время. После ФИО1, сказал ему что никуда не пойдет и отталкивал сотрудника полиции от себя и громко кричал в общественном месте, размахивал руками в разные стороны, был агрессивен. В связи с чем были применены физическая сила и специальные средства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, противодействии им при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягщающего административную ответственность наказания суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО2 ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80645415, УИН: 18№, Р/СЧ: 03№ БИК 018073401 в Отделение НБ-Республики Башкортостан Банка России // УФК по <адрес> код 18№ код с отметкой «протокол АП (059) №».

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.С. Гареева