Решение № 2А-391/2024 2А-391/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2А-391/2024Чугуевский районный суд (Приморский край) - Административное УИД: 25RS0№-16 № 2а-№/2024 именем Российской Федерации <адрес>, 15 ноября 2024 года Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анацкой О.В., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Подложнюк Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование административного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чугуевским районным судом по № УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с вменение дополнительных административных ограничений в виде; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающий под административный надзор. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Административный истец просит дело рассмотреть без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями административного истца в полном объеме. Прокурор Подложнюк Е.Н. в судебном заседании считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, наделен орган внутренних дел по месту жительства (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ). Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве. В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО1 осужден Чугуевским районным судом по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев с вменение дополнительных административных ограничений в виде; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо формально под подающий под административный надзор. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, состоящим под административным надзором, в течение года дважды привлечен к административной ответственности. После продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ранее не являлись основанием для установления и продления административного надзора. Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. №, КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. № КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 1 год. Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с режимом работы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. Разъяснить административному ответчику (осужденному), что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.В. Шмаков Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шмаков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |