Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-257/2017Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-257/2017 именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года село Старое ФИО1 Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А., при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н., с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В., представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 25 декабря 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02 октября 2009 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день, Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением и просил установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО7, проживающего в <адрес>, и установить следующие ограничения: 1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району. 2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. 5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный истец указывает, что приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в УЭ 148/2 г.Казани Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился на профилактическом учете по категории «условно-досрочно освобожденный». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Дрожжановскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В 2017 году ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему наложены административные взыскания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал изложенные в заявлении требования. Дополнительных доводов суду не представил. Административный ответчик ФИО3 признал изложенные в заявлении факты, в том числе совершение им в течение года двух административных правонарушений. Возражений по поводу заявления не имеет. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение заместителя прокурора Алиуллова Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ свобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на профилактическом учете по категории «условно-досрочно освобожденный». С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Дрожжановскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По смыслу статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: -тяжкого или особо тяжкого преступления; -преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему наложены административные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Совершение указанных правонарушений подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении и ФИО3 они не оспариваются. На дату совершения преступления и вынесения приговора совершенное ФИО3 преступление согласно положениям статьи 15 УК РФ относилось к категории особо тяжких. При этом частью 1 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей в период совершения преступления, установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступления, определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО3 судим за совершение особо тяжкого преступления и, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения. Проживает он один, не работает, является пенсионером по старости, с места жительства характеризуется удовлетворительно. В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются. Согласно статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая положения статей 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО3 согласно статье 15 УК РФ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО3) составляет 8 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор ему на срок два года с установлением административных ограничений. При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и характеризующие личность ФИО3 данные. На основании Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить поднадзорному ФИО3 следующие ограничения: 1. Запретить в течение административного надзора выезд за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району. 2. Запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра. 3. Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. 4. Запретить посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Возложить поднадзорному ФИО3 обязанность являться в назначенные дни, два раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ. Председательствующий: М.А.Яфизов Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Дрожжановскому району РТ (подробнее)Иные лица:Заместитель прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Алуллов Р.В. (подробнее)Судьи дела:Яфизов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |