Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ дело 2-200/2021

УИД 24RS0006-01-2021-000179-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 24 марта 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой А. Д.,

с участием: истицы ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.А. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра К.Н.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Истица полагает, что после смерти сестры она фактически приняла наследство, т. к. она следит за сохранностью данного дома и его техническим состоянием, пользуется приусадебным земельным участком.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по ходатайству) исковые требования поддержали, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.А. (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. К.Н.А. являлась собственником данного имущества, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Боготольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр 1478, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией данного договора и справкой Боготольского дополнительного офиса Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК «НОВАТОР» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 до дня смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО4 приходится полнородной сестрой К.Н.А. что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака.

Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ФИО1, будучи полнородной сестрой умершей К.Н.А., является ее единственной наследницей второй очереди, иных наследников той же очереди либо первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей П.Е.А. и Г.А.В. пояснили, что после смерти К.Н.А., ФИО1 стала следить за сохранностью жилого дома по <адрес> в <адрес>, принадлежавшего ее сестре. До настоящего времени истица использует дом и приусадебный земельный участок, как дачу.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление спорным недвижимым имуществом, предприняв меры по сохранению имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей полнородной сестры К.Н.А., в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку истица длительное время пользуется данным наследственным имуществом, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 28,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 26.03.2021.

Заочное решение вступило в законную силу.



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)