Решение № 2А-76/2019 2А-76/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-76/2019

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Юхнов 22 мая 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Панфиловой И.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


14 мая 2019 года начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 12.07.2016 года был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 314.1 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором в МО МВД России «Юхновский». 13.02.2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области условно-досрочно на 1 год 3 дня с возложением обязанностей: в течение неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. ФИО2 отбывал наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, то есть до 16.02.2027 года с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений, однако просил установить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в связи с отдаленностью проживания.

Помощник прокурора Юхновского района Калужской области Панфилова И.В. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.12.2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

12.07.2016 года ФИО2 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 314.1 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ совершено ФИО2 при опасном рецидиве и в период нахождения под административным надзором.

13 февраля 2018 года ФИО2 по постановлению Ленинского районного суда г. Курска был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 3 дня с возложением обязанностей: в течение неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

ФИО2 был осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «Г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 N 4 "Об исчислении срока погашения судимости" лицу, условно-досрочно освобожденному от наказания, срок погашения судимости надлежит исчислять с момента фактического освобождения от отбывания наказания.

По смыслу закона моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является день освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню освобождения из исправительного учреждения.

Учитывая, что ФИО2 фактически был освобожден от наказания 13.02.2018 года, последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является 12 февраля 2026 года.

Следовательно, указанная судимость ФИО2 не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Требование об установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации соответствует требованиям федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, доказательств того, что ФИО2 необходимо установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, представитель МОМВД России «Юхновский» в судебном заседании не представил, необходимость в установлении ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц ничем не обосновал. То, что ФИО2, в том числе, имеет судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, таковыми не являются. В связи с чем, эти требования подлежат частичному удовлетворению. ФИО2 необходимо установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление начальника МО МВД России «Юхновский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /…/ года рождения, уроженца /…/, проживающего по адресу: /…/, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, то есть до 12 февраля 2026 года включительно.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ