Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело № 2 - 109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сеченово 20 апреля 2017 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы - ФИО2,

представителя ответчика СПК «Болтинский» и представителя третьего лица ООО «Левашовское» - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Болтинский» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме 1 337 907 рублей 47 копеек, в том числе 1 254 500 рублей - основной долг, 45 772 рубля 47 копеек - начисленные проценты; 37 635 рублей - пени; о взыскании государственной пошлины в размере 14 889 рублей 54 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Болтинский» (далее - СПК «Болтинский») о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме 1 337 907 рублей 47 копеек, в том числе 1 254 500 рублей - основной долг, 45 772 рубля 47 копеек - начисленные проценты; 37 635 рублей - пени; о взыскании государственной пошлины в размере 14 889 рублей 54 копейки.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Левашовское» (ИНН № ОГРН №; <адрес> и СПК «Болтинский» (ИНН №, ОГРН №; <адрес><адрес> был заключен договор займа № на сумму 720 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9,0% годовых.

В соответствии с договором ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском РФ АО «Россельхозбанк» 720 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей; уведомлением СПК «Болтинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском РФ АО «Россельхозбанк» 153 500 рублей, - платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском РФ АО «Россельхозбнк» было перечислено 100 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском РФ АО «Россельхозбнк» 121 000 рублей, - платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Левашовское» и СПК «Болтинский» был заключен договор займа № на сумму 160 000 рублей. В соответствии с договором ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтнский» № в Нижегородском РФ АО «Россельхозбнк» 160 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9,0% годовых.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 110 000 рублей.

Согласно акта сверки взаиморасчетов между ООО «Левашовское» и СПК «Болтинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Болтинский» составляет 1 291 002 рубля 61 копейка, в том числе: 1 254 500 рублей основного долга, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 094 500 рублей и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 160 000 рублей, и 36 502 рубля 61 копейка - процентов по указанным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» и ФИО1 заключили договор цессии, согласно условиям которого к ФИО1 переходит право требования задолженности с СПК «Болтинский» в сумме 1 291 002 рубля 61 копейка, основного долга, процентов, неустойки.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиям договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка составляет 9,0% годовых, и сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 772,47 рублей 47 копеек, в том числе: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 44 233,84 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 538,63 рублей.

Согласно условиям указанных договоров займа пени составляет 0,1% в день. Сумма пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 635 рублей, в том числе: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 32 835 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 800 рублей.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, что подтверждается отметкой о ее получении ответчиком. Данная претензия была оставлена без ответа.

В ходе рассмотрения дела судом отказано в удовлетворении ходатайств ООО «Болтинское» о привлечении данного лица для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о чем вынесены определения.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила свои исковые требования и пояснила, что в общей сумме с учетом представленным суду расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договорам займа и дополнительным соглашениям составляет 1 337 917 рублей 47 копеек, которую просит взыскать в ответчика. ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, и дополнительно пояснила, что в дополнительных соглашениях к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется опечатка в части обязания заемщика вернуть дополнительную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,0 % годовых, до дня возврата суммы займа, а на в действительности, согласно условиям договора займа, возврат дополнительных сумм определен соглашениями - до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы - ФИО2 поддержала доводы и уточнения иска от ФИО1, просила суд удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений.

Представитель ответчика СПК «Болтинский» и представитель третьего лица ООО «Левашовское» - ФИО3 в судебном заседании с иском, с учетом его уточнений, согласился, по представленным истцом расчетам возражений не имел, с уточнениями истицы о сроках возврата дополнительных сумм по соглашениям к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ также согласился.

Выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что между займодавцем ООО «Левашовское» и заемщиком СПК «Болтинский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 720 000 рублей, сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование займом - 9,0%. По договору проценты уплачиваются до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1. договора установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

В соответствии с указанным договором ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском региональном филиале АО «Россельхозбанк» 720 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается исследованными судом документами: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей; уведомлением СПК «Болтинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Между займодавцем ООО «Левашовское» и заемщиком СПК «Болтинский» ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец передает заемщику дополнительную сумму займа - 153 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть дополнительную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,0 % годовых, до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском региональном филиале АО «Россельхозбанк» 153 500 рублей, что подтверждается исследованными судом документами: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 110 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.

Между займодавцем ООО «Левашовское» и заемщиком СПК «Болтинский» ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец передает заемщику дополнительную сумму займа - 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть дополнительную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,0 % годовых, до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском региональном филиале АО «Россельхозбанк» было перечислено 100 000 рублей, что подтверждается исследованным судом вышеуказанным платежным поручением.

Между займодавцем ООО «Левашовское» и заемщиком СПК «Болтинский» ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец передает заемщику дополнительную сумму займа - 121 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть дополнительную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,0 % годовых, до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Левашовское» перечислило на расчетный счет СПК «Болтинский» № в Нижегородском региональном филиале АО «Россельхозбнк» 121 000 рублей, что подтверждается исследованными судом документами: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Левашовское» и СПК «Болтинский» был заключен договор займа № на сумму 160 000 рублей, сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование займом - 9,0% годовых. По договору проценты уплачиваются до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1. договора установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

Факт перечисления денежных средств по данному договору подтверждается исследованными судом документами: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей.

Согласно акта сверки взаиморасчетов между ООО «Левашовское» и СПК «Болтинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Болтинский» по вышеуказанным договорам составила - 1 291 002 рубля 61 копейка (л.д. 32).

Факт получения денежных средств заемщиком СПК «Болтинский» по рассматриваемым договорам займа и дополнительным соглашениям к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика и третьего лица ФИО3 не оспаривается.

Таким образом, займодавец ООО «Левашовское» свои обязательства по договорам займа и дополнительным соглашениям выполнил.

Однако, ответчик, с момента получения денежных средств по договорам займа и дополнительным соглашениям, обязательства по оплате процентов за пользование займами не исполняет.

Таким образом, ответчик СПК «Болтинский» принятые на себя по вышеуказанным договорам займа, дополнительным соглашениям к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, не исполнил, денежные средства, переданные ему истцом по исполнению условий договора займа, в указанный истцом в соответствии с условиями договоров срок не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил. Других данных о движении денежных средств, погашении задолженности, исполнении обязательства заемщиком в спорный период, указанный в иске, представителем ответчика, третьего лица суду не представлено и в исследованных материалах дела эти сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Левашовское» и ФИО1 заключен договор цессии, согласно условиям которого к ФИО1 переходят права требования задолженности по вышеназванным договорам займа и дополнительным соглашениям на сумму 1 291 002 рубля 61 копейка, то есть в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В результате передачи прав требований Цедент полностью выбывает из обязательств, возникших на основании договоров займа и дополнительных соглашений, а место Цедента в указанных правоотношениях занимает Цессионарий (л.д. 51-52).

Председателю СПК «Болтинский» ФИО3 истицей ФИО1 направлялось уведомление об уступке прав (требований) по вышеназванным договорам займа и дополнительным соглашениям, с которым ФИО4 был своевременно ознакомлен (л.д. 53-54).

ФИО1 ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате всей задолженности по вышеназванным договорам займа и дополнительным соглашениям, которая получена в этот же день председателем СПК «Болтинский» ФИО3 (л.д. 34-35).

До настоящего времени сумма задолженности по займам ответчиком ни займодавцу - ООО «Левашовское», ни истцу ФИО1 к установленному в договоре сроку - ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

Указанные обстоятельства сторонами, третьим лицом не оспариваются.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как видно из условий договоров займа и дополнительных соглашения, для перехода к другому лицу прав займодавца не требовалось согласие должника.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм займов не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих эти возражения.

Представленный истицей расчет проверен судом (л.д. 48-50) и признан правильным, не противоречащим условиям исследованных договоров и соглашений, и законодательству Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика СПК «Болтинский» в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию уточненная ФИО1 сумма задолженности - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 720 000 рублей - основной долг, 34 908 рублей 76 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 153 500 рублей - основной долг, 4 913 рублей 38 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 рублей - основной долг, 2 512 рублей 38 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 121 000 рублей - основной долг, 1 909 рублей 32 копейки - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за невозвращение займа в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы основного долга по договору займа и по соглашениям к договору займа) - 32 835 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 160 000 рублей - основной долг, 1 538 рублей 63 копейки - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за невозвращение займа в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы по договору займа и по соглашениям к договору займа) - 4 800 рублей,

и в общей сумме задолженность составляет: 1 337 917 рублей 47 копеек.

Оснований для снижения размеров неустоек по спорным договорам займа и дополнительным соглашениям суд не находит, поскольку неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств, а также ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера неустоек.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что при подаче ФИО1 иска она оплатила государственную пошлину в размере 14 889 рублей 54 копейки, при цене иска 1 337 907 рублей 47 копеек (л.д. 8-9).

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в том же размере - 14 889 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Болтинский» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Болтинский» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в общей сумме 1 337 917 (один миллион триста тридцать семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 47 копеек, из которой: - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей - основной долг, 34 908 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 76 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 153 500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей - основной долг, 4 913 (четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 38 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 (сто тысяч) рублей - основной долг, 2 512 (две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 38 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей - основной долг, 1 909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 32 копейки - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за невозвращение займа в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей - основной долг, 1 538 (одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за невозвращение займа в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Болтинский» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска, в размере 14 889 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев