Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области Нефёдова Л. А., рассмотрев заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1( по доверенности) ФИО2 22 мая 2017 года обратился в Нейский районный суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области. Считает, что судебным приставом - исполнителем при совершении исполнительных действий по исполнению исполнительного листа ФС 005626572, выданного Нейским районным судом, были нарушены права ФИО1, т.к. несмотря на направление в адрес ФИО1, извещения о месте и времени совершения исполнительных действий, судебный пристав- исполнитель на исполнительные действия не явился. Ребёнок для общения ФИО1 предоставлен не был, двери квартиры ей никто не открыл. Считает, что должник по исполнительному производству ФИО3 должна быть привлечена к предусмотренной законом ответственности.

В силу положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случаях, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя должно соответствовать требованиям ст. 220 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Учитывая, что ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд в порядке гражданского судопроизводства, а данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, суд считает необходимым в принятии данного искового заявления отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии заявления ФИО2 действующего в интересах ФИО1, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л. А. Нефёдова