СудАкт в соцсетях

Определение № 2А-580/2017 2А-580/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-580/2017

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

дело № 2а-580/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 мая 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-580/2017 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от указанного выше административного иска, так как отказ от административного иска является доброй волей административного истца, не нарушает прав и законных интересов административных ответчиков и других лиц.

Отказ от административного иска оформлен в форме заявления, которое приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу ясны и понятны.

В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 580/2017 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С. Рыбина