Решение № 2А-4273/2019 2А-4273/2019~М-3496/2019 М-3496/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-4273/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по городу <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обосновании своих исковых требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по <адрес>, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику почтовым отправлением.

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, задолженность административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по транспортному налогу составила №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 150 судебного участка Ногинского судебного района в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере №., состоящую из транспортного налога в размере №, в размере № год, пени по транспортному налогу в № год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО2 полностью поддержала административный иск по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснив, что налоговая льгота может быть предоставлена только в отношении одного транспортного средства. В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ все рассчитано с учетом имеющейся льготы. Поскольку заявление о предоставлении льготы было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому налоговым органом был произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ год с учетом имеющейся льготы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль №, который в ДД.ММ.ГГГГ угнали. На основании поданного им заявления было возбуждено уголовное дело. В страховую компанию им были сданы документы на машину, два комплекта ключей, и получено страховое возмещение. ФИО3 числилась в угоне, но ему все равно приходили уведомления на уплату налога. В налоговую инспекцию документов, подтверждающих, что машина находится в угоне, он не предоставлял, т.к. считал, что эти сведения должны были быть переданы сотрудниками ГАИ. В настоящее время документально подтвердить, что машина находилась в угоне, он не имеет возможности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных этой статьей (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-03 "О транспортном налоге в <адрес>".

Как усматривается из материалов дела административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль № № регистрационный знак № автомобиль № регистрационный знак № и автомобиль № регистрационный знак №

ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить транспортный налог в размере №., налог на имущество физических лиц в размере №.

В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере №., пени по транспортному налогу в сумме № коп., который необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 не представил суду доказательства, подтверждающие уплату им транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, то суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1, подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль <данные изъяты> находился в угоне, в связи с чем, транспортный налог на это транспортное средство не должен начисляться, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Как усматривается из объяснений представителя административного истца, административным ответчиком в налоговый орган не было представлено сведений о том, что автомобиль находится в угоне. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседание административный ответчик ФИО1 В настоящее время ФИО1 также не может представить документы, подтверждающие его доводы.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Ногинск-9, <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 5 501 руб. 14 коп., состоящую из: транспортного налога в размере 1418 руб. за 2014 год, в размере 2025 руб. за 2015 год, в размере 1951 руб. за 2016 год, пени по транспортному налогу в сумме 28 руб. 17 коп. за 2014 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 40 руб. 22 коп. за 2015 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме38 руб. 75 коп. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Ногинск-9, <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. (Четыреста руб).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись