Решение № 2-1483/2017 2-83/2018 2-83/2018 (2-1483/2017;) ~ М-1592/2017 М-1592/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1483/2017

к делу № 2 – 83/ 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Новиковой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что 16.10.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег. ФИО2 взял в долг у истца сумму 150 000 рублей сроком до 16.03.2017г., обязался выплатить ее, о чем была составлена расписка от 16.10.2016г., но в положенный срок деньги не вернул. 22.11.2017г. истец направил ФИО2 претензию о возврате долга, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 150 000 руб., и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал, суду пояснил, что ответчик взял у него деньги в долг, однако обязательства не выполнил. Срок займа определен до 16.03.2017г. До настоящего момента денежные средства не возвращены. Просит суд удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил.

Суд признает не явку ответчика ФИО2 в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, 16.10.2016г. между истцом и ответчиком была составлена расписка. ФИО2 взял в долг у истца сумму размером 150 000 рублей сроком до 16.03.2017г. 22.11.2017г. истец направил ФИО2 претензию о возврате долга, однако до настоящего времени ФИО2 долг не вернул.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 4 200 ( четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.М. Новикова