Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу №2-213/2025

УИД 43RS0010-01-2024-001662-38

27 января 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО17, ФИО3 ФИО18 к МКУ Администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к МКУ Администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании завещания действительным.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2. Они являются наследниками по завещанию, поскольку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.11.1998г. составила на их имя завещание, в котором завещала им все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе приватизированную квартиру по адресу: <адрес>. Данное завещание было оформлено специалистом администрации пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области и зарегистрировано в реестре №. Квартира принадлежала ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность гражданину от 14.01.1997г.

При обращении к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО6 для оформления наследственных прав, было выяснено, что завещание составлено 18.11.1998г., на момент действия новых Основ о нотариате, согласно которых нотариальные действия, в том числе удостоверение завещаний, были возложены на нотариусов, но прямого указания в законе на то, что завещания должны удостоверять только нотариусы, нет.

На запрос нотариуса ФИО6, администрация Краснополянского городского поселения сообщила об отсутствии завещания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным Алфавитной книги учета завещаний в период с 2008г. по 2019г. До 2008г. подтвердить наличие либо отсутствие завещания не представляется возможным, ввиду отсутствия Алфавитной книги учета завещаний и наряда завещаний за тот период, поэтому в целях установления факта действительности завещания нотариус порекомендовала обратиться в суд.

Завещание было удостоверено ФИО11, специалистом администрации Краснополянского городского поселения, то есть должностным лицом, наделенным в силу закона полномочиями по составлению и удостоверению завещаний.

Завещание на день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. не отменено и не изменено, то есть является действительным и отвечает всем требованиям законодательства, действующего на момент составления завещания.

На основании изложенного, просят суд признать действительным завещание ФИО2 от 18.11.1998, составленного специалистом администрации Краснополянского городского поселения, зарегистрированного в реестре №.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.01.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО7

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ей на праве собственности, была выдана ей как работнику Горьковской железной дороги. 18.11.1998г. ей было составлено завещание, которое удостоверила ФИО11 – специалист администрации Краснополянского городского поселения. Завещание было внесено в реестровую книгу за номером №. При обращении к нотариусу Вятскополянского нотариального округа за оформлением наследственных прав, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку завещание составлено уже в период действия новых Основ законодательства о нотариате и должно было быть составлено и удостоверено нотариусом, как уполномоченным на это лицом.

Представитель ответчика администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Указывает, что завещание ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует согласно данных Алфавитной книги учета завещаний в период с 2008г. по 2019г. До 2008г. подтвердить наличие или отсутствие завещание не представляется возможным ввиду отсутствия Алфавитной книги учета завещаний за указанный период.

Третье лицо нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на наследство ФИО2 не претендует.

Суд, заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Кроме того, согласно п. 10 ст. 54 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д. 15).

По данным Вятскополянского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС, в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения:

-запись акта о рождении № от 01.06.1938г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-запись акта о смерти № от 04.06.2024г. о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходятся умершей ФИО2 внуками (л.д. 9-14).

Согласно договору передачи квартиры в собственность гражданину от 14.01.1997г. Казанским отделением Горьковской железной дороги, в лице начальника ФИО13, ФИО2 в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>, площадью 47.4 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в БТИ, реестровый № (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.06.2022 собственником квартиры по адресу: <адрес> площадью 47.4 кв.м., является ФИО2

18.11.1998г. ФИО2 составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе: квартиру по адресу: <адрес>, она завещает ФИО8 и ФИО1 Содержание ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР завещателю разъяснено. Имеется запись о том, что завещание удостоверено специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области ФИО11, завещание подписано ФИО2 в ее присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскано госпошлины: 84 руб., завещание зарегистрировано в реестре за №. В завещании имеется оттиск печати администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области.

В соответствии с отзывом администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области от 27.01.2025 № 105, завещание ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует согласно данных Алфавитной книги учета завещаний в период с 2008г. по 2019г. До 2008г. подтвердить наличие или отсутствие завещание не представляется возможным ввиду отсутствия Алфавитной книги учета завещаний за указанный период.

Согласно материалам наследственного дела № предоставленного по запросу суда нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО6, на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились ФИО1 и ФИО3 В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2 от 18.11.1998, удостоверенное специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области ФИО11. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Таким образом, завещание, составленное ФИО2 18.11.1998, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом – специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, отвечает требованиям ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Отсутствие в архиве Администрации сведений об удостоверении завещания, а также архивного экземпляра завещания само по себе не свидетельствует о том, что данное завещание является недействительным, поскольку закон связывает наследование только с фактом наличия завещания, не привязывая его к условию наличия реестровых журналов и книг.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО17, ФИО3 ФИО18 к МКУ Администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании завещания действительным – удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области, составленное и удостоверенное 18.11.1998 специалистом администрации поселка Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области ФИО11 в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Вятскополянский районный суд.

Судья Артамонова Е.В.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2025г.

Судья Артамонова Е.В.