Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1085/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1085/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 21 августа 2019 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Мелкумян Л.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, однако в жилом доме ФИО2 не проживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она с 2017 года по месту регистрации не проживает. Выехала из спорного жилого помещения добровольно. В настоящее время проживает на съемной квартире. Полагает, что если у нее не будет регистрации она не сможет устроиться на работу. В связи с этим просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 20 апреля 2012 года, выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2019-1238346 от 06 июня 2019 года. Из справки № 2090 от 04 июня 2009 года усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе ФИО2 Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, общего хозяйства он с ответчиком не ведет, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Исходя из указанного правового регулирования, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку совместно с ним в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства истец и ответчик не ведут, общий бюджет у них отсутствует, следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Учитывая, что при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не являясь членом семьи собственника жилого дома утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Законных оснований пользования данным жилым домом у ответчика не имеется. Доказательств, подтверждающих право ответчика на пользование спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Наличие каких-либо соглашений заключенных между ответчиком и истцом по пользованию жилым домом, материалы дела не содержат. Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, в силу подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Волгоградская <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 августа 2019 года. Судья А.М. Клыков № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|