Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-8562/2016 М-8562/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1241/2017

Дело № 2-1241/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре Краскиной Ю.С.

с участием представителя истца С, ответчика ФИО1 к. , представителя третьего лица МБУ «Комбинат благоустройства» Р

27 февраля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к ФИО1 к. о взыскании убытков,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... удовлетворены исковые требования администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к ФИО1 к. и на ответчика возложена обязанность снести кирпичное строение, площадью <...> кв.м., находящееся на земельном участке, по <адрес> в течение <...> месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 к. земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес> При этом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области предоставлено право осуществить снос кирпичного строения площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <...> кв.м., по <адрес> за счет ФИО1 к. с отнесением на нее расходов в случае, если решение суда не будет исполнено в течение <...> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу "."..г., однако ответчиком исполнено не было. В связи с чем, "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области <...> было возбуждено исполнительное производство №.... "."..г. администрацией городского округа-город Волжский было исполнено решение Волжского городского суда от "."..г. путем сноса кирпичного строения площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке по <адрес>.

В результате исполнения судебного решения администрацией городского округа-город Волжский понесены убытки, которые складываются из фактических расходов в сумме <...> руб. согласно калькуляции на демонтаж дома. "."..г. исполнительное производство №... было окончено.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 к. в пользу администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области расходы, связанные с мероприятиями по демонтажу самовольного строения в сумме <...> руб.

Представитель администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области С в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что мероприятия по сносу самовольного строения были осуществлены силами МБУ «Комбинат благоустройства» в рамках муниципального задания.

Ответчик ФИО1 к. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не имеет денежных средств на оплату сноса и утилизации самовольного строения. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МБУ «Комбинат благоустройства» Р в судебном заседании исковые требования администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области поддержал, подтвердил выполнение работ по сносу самовольного строения ответчика за счет средств МБУ «Комбинат благоустройства» в рамках муниципального задания.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу указанных норм истец вправе заявлять требования как о взыскании фактически произведенных им расходов на восстановление нарушенного права, так и расходов, которые он должен будет понести для его восстановления в будущем. Право выбора способа защиты права в данном случае принадлежит истцу.

В данном случае, право истца на возмещение убытков было реализовано им путем предъявления требования о взыскании фактически понесенных им расходов (суммы реального ущерба).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... по иску администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к ФИО1 к. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе самовольной постройки, постановлено:

Исковые требования администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к ФИО1 к. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе самовольной постройки- удовлетворить.

Обязать ФИО1 к. снести кирпичное строение, площадью <...> кв.м., находящееся на земельном участке, по <адрес> в течение <...> месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 к. земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>.

Предоставить администрации городского округа-город Волжский Волгоградской обл., право осуществить снос кирпичного строения площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <...> кв.м., по <адрес> за счет ФИО1 к. с отнесением на нее расходов в случае, если решение суда не будет исполнено в течение <...> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 к. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

"."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области <...> было возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1 к. Однако, в установленный судом срок – в течение <...> месяцев со дня вступления в законную силу решения суда ответчиком решение исполнено не было.

Согласно акту о совершении исполнительных действий составленного "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области <...> а также акту №... о демонтаже самовольно установленного объекта от "."..г. составленного МБУ «Комбинат Благоустройства», кирпичное строение площадью <...> кв.м., расположенное на земельном участке, площадью <...> кв.м., по <адрес> снесено "."..г. с помощью специальной техники, предоставленной администрацией городского округа-город Волжский Волгоградской области, МБУ «Комбинат благоустройства».

По данным калькуляции на демонтаж жилого дома по <адрес>, расходы, связанные с демонтажем и вывозом строительного мусора составили <...> руб. и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Расходы по сносу строения понесены в рамках муниципального задания в адрес МБУ «Комбинат благоустройства» на "."..г. и на плановый период "."..г.

"."..г. исполнительное производство №... в отношении ФИО1 к. окончено, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области <...>

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что при уклонении ответчика от исполнения обязанностей, возложенных на него решением суда, истец был вправе совершить необходимые действия самостоятельно и требовать взыскания с ответчика понесенных при этом расходов.

Поскольку ответчик ФИО1 к. в добровольном порядке не исполнила вступившее в законную силу решение Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., суд считает, что с нее в пользу администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области подлежат взысканию вышеуказанные убытки в сумме <...> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку администрация городского округа город-Волжский Волгоградской области при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 к. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера- <...> руб. (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ), которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к ФИО1 к. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. в пользу администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области в счет возмещения убытков денежные средства сумме <...> руб. <...>

Взыскать с ФИО1 к. в доход бюджета городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> руб. <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<...>

<...>