Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-172/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017г. г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Королевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника, Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории Гончаровского сельского поселения с кадастровым номером 34:23:000000:353 площадью 133110000 кв.м, на 1/510 доли в счет погашения задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк». Требования истцом судебным приставом-исполнителем ФИО1 были поддержаны, в обоснование иска указано, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору в размере 9755 рублей 90 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 9755 рублей 90 коп. У должника имеется недвижимое имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Гончаровского сельского поселения с кадастровым номером 34:23:000000:353 площадью 133110000 кв.м., 1/510 доли. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На день рассмотрения дела остаток долга составляет 9755 руб.90 коп. Просит в целях исполнения судебного решения и взыскании денежных средств, обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный на территории Гончаровского сельского поселения с кадастровым номером 34:23:000000:353 площадью 133110000 кв.м., 1/510 доли в счет погашения задолженности перед ОАО «Россельхозбанк». Третье лицо на стороне истца ОАО «Россельхозбанк», взыскатель по исполнительному производству, был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Требования иска были поддержаны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2). В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5). Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3). Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с И.К.ПБ. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 9755 руб.90 коп., судебные расходы в размере 400 руб. В судебном заседании установлено, что неисполненная сумма долга составляет 9755 руб. 90коп. В ходе рассмотрения дела установлено, что в собственности должника находится 1/510 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного на территории Гончаровского сельского поселения с кадастровым номером 34:23:000000:353 общей площадью 133110000 кв.м. Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, в силу ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчик не оспорил наличие задолженности по исполнению указанного решения. Указанный остаток долга является несоразмерным стоимости земельного участка. Истцом не приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Руководствуясь ст. 194,197 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный на территории Гончаровского сельского поселения с кадастровым номером 34:23:000000:353 общей площадью 133110000 кв.м., отказать. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.Л.Утюшева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Бубуёк Л.П. (подробнее)Судьи дела:Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 |