Решение № 2-3256/2017 2-3256/2017~М-3457/2017 М-3457/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3256/2017

Дело № 2-3256/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 22 декабря 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации города Норильска № от 29.04.1992 и договора № от 15.07.2008 аренды земельного участка, последний общей площадью 89,0 кв.м. был предоставлен истцу для использования под существующий гараж-бокс № на земельном участке № по адресу: <адрес>. Срок аренды земельного участка устанавливался с 15.07.2008 по 15.07.2013. Регистрирующими органами истцу отказано в регистрации права собственности на гараж в связи с отсутствием договора аренды земельного участка на новый срок, в свою очередь отказывает истцу в заключении договора аренды на новый срок в связи с отсутствием у последнего правоустанавливающих документов на гараж, с чем и связывает свои исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Управления имущества Администрации города Норильска ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – Норильский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. При рассмотрении исковых требований представитель ответчика полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по иску не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает такой способ защиты права, как признание права собственности. Право собственности на объекты недвижимости может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено:

Постановлением Администрации города Норильска № от 29.04.1992 отведен земельный участок площадью 0,57 га под строительство индивидуальных гаражей работников никелевого завода.

24.04.1997 была создана Общественная организация по строительству индивидуальных гаражей «Автолюбитель».

С 10.08.2001 истец является членом указанной общественной организации. В списке № членов общественной организации по строительству индивидуальных гаражей «Автолюбитель», имеющих право на получение земельного участка под строительство гаража (участок №), под № числится истец.

Постановлением Администрации города Норильска от 13.02.2008 № был утвержден проект границ земельного участка под гараж-бокс, площадью 89,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании распоряжения заместителя Главы Администрации города Норильска от 11.07.2008 № с истцом был заключен договор аренды земельного участка от 15.07.2008 № с установленным сроком аренды с 15.07.2008 по 15.07.2013.

Из материалов дела следует, что истец собственными силами построил гараж, с момента постройки и по настоящее времени владеет и пользуется данным гаражом как своей собственностью по прямому назначению, что подтверждено техническим паспортом.

Согласно техническому паспорту нежилого здания «Гараж-бокс» по адресу: Российская <адрес>, составленному по состоянию на 06.09.2017, данный бокс имеет общую площадь54,8 кв.м. и площадь застройки 62,8 кв.м.

Согласно сведениям филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на спорный объект.

Согласно ответа Норильского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Согласно заключению эксперта от 15.09.2017, проведенной ИП ФИО5, здание спорного гаража-бокса является капитальным, является безопасным, исключает угрозу причинения вреда здоровью людей, прав и интересов других лиц не нарушает.

Из п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ следует, что разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Ст. 39.20 Земельного кодекса РФ установлено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно сведениям Управления имущества Администрации города Норильска и уполномоченных государственных органов, представленным в суд, нарушений законодательства при строительстве спорного гаража не имеется, земельный участок под строительство и эксплуатацию спорного гаража предоставлен истцу в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (гараж-бокс), назначение - нежилое, общей площадью 54,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С. В. Крючков

Мотивированное решение составлено 27.12.2017