Постановление № 5-28/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018Заречный районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 мая 2018 года г. Заречный Судья Заречного районного суда Свердловской области Осокин М.В. на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Шарифзоды, <данные изъяты>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин по адресу: <адрес>, был установлен <данные изъяты> – Шарифзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учёт, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации и повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, при этом не встал на миграционный учет и до настоящего времени не убыл. Таким образом, <данные изъяты> – Шарифзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» – является незаконно находящимся в Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно суду пояснил, что действительно прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учёт. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации и повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, при этом не встал на миграционный учет и до настоящего времени не убыл. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учёт. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации и повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, при этом не встал на миграционный учет и до настоящего времени не убыл. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Заречный» ФИО, в котором указано на установление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 дальнейшем было установлено, что <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учёт. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации и крайний раз въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, при этом не встал на миграционный учет и до настоящего времени не убыл с территории Российской Федерации. В своих объяснениях ФИО1 данные обстоятельства подтвердил. Согласно представленной информации ФМС России ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществил въезд на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации. Согласно миграционной карты ФИО1 находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ Сведений о дате убытия нет. Таким образом, ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть незаконно. Данные сведения не оспаривает и сам ФИО1 в настоящем судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит, что <данные изъяты> ФИО1 нарушил порядок пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих ее право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Такие действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шарифзода, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение Шарифзода осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить Шарифзода в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по адресу: <адрес>, в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на орган УФССП России по Свердловской области. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. . . Судья М.В.Осокин Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Шарифзад Саидмузаммади (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |