Определение № 2-574/2017 2-574/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата> Воскресенский городской суд <данные изъяты> в составе: Председательствующего судьи ФИО5 При секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФГУП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит суд признать за истцом право собственности на изолированное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., в том числе помещения вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., общей жилой площадью жилого помещения <данные изъяты>,0 кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., в состав которой входят следующие помещения: помещение № (лит.А) жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение № (лит.А) жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение № (лит.А) коридор, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение № (лит.а) веранда, площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание, истица и представитель истца извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие истца не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило. Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФГУП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ФГУП "Мослес" (подробнее)Судьи дела:Кретова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 |
