Решение № 2-1544/2026 2-1544/2026~М-659/2026 М-659/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1544/2026

Дело №2-1544/2026

43RS0001-01-2026-000666-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 марта 2026 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1544/2026 по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: {Адрес изъят}. Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по указанным адресам. Между МУП «Водоканал» и ФИО1 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №43-1575 от 04.04.2022. В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Между МУП «Водоканал» и ООО «Расчетно-Консультационный центр» заключен договор, в рамках которого оказываются услуги по взысканию задолженности №687/25 от 25.12.2025. В связи с неисполнением ФИО1 в добровольном порядке обязанности по внесению платы по договору №43-9664 МУП «Водоканал» в рамках договора 25.12.2025 направило в ООО «РКЦ» поручение №2 от 12.01.2026. ООО «РКЦ» по поручению МУП «Водоканал» приняло на себя обязательства по юридическому обслуживанию и сопровождению деятельности МУП «Водоканал» в части взыскания дебиторской задолженности, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате услуг по договору №43-1575. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с января по апрель, с августа по декабрь 2024 года в размере 70 047,34 руб., пени в размере 1 561,90 руб., судебные расходы в размере 9 720,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв не представила.

Руководствуясь ч.1 ст.165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.167, 223 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В судебном заседании установлено, что МУП «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Постановлением администрации города Кирова от 24.05.2019 №1080-П распространена зона действия муниципального унитарного предприятия «Водоканал» на территории, входившие в зону действия АО «ККС», с 01.08.2019.

Таким образом, с 01.08.2019 МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г.Киров Кировской области.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: {Адрес изъят}; {Адрес изъят}

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 между МУП «Водоканал» и ФИО1 заключен единый типовой договор №43-1575 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (п.1).

Согласно п.7 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Сторонами подписаны акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}

Дополнительным соглашением от 02.08.2023 к договору холодного водоснабжения и водоотведения №43-1575 от 04.04.2022 включен объект, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность.

24.06.2024 мировым судьей судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января по апрель 2024 в размере 35 719,27 руб.

20.03.2025 мировым судьей судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа по декабрь 2024 в сумме 35 889,97 руб.

По заявлению ФИО1 оба судебных приказа были отменены, о чем мировым судьей вынесены определения от 05.11.2025.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с января по апрель, с августа по декабрь 2024 составляет 70 047,34 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января по апрель, с августа по декабрь 2024 в размере 70 047,34 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с января 2024 по январь 2025 года в размере 1 561,90 руб.

Факт несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, начисление на возникшую задолженность пени является обоснованным.

Указанный расчет соответствует требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию пени за период просрочки с января 2024 по январь 2025 года в размере 1 561,90 руб.

Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие каких-либо уважительных причин неуплаты задолженности, длительное уклонение ответчика от оплаты услуг за содержание принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных услуг, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно абзацу 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела 26.12.2025 между МУП «Водоканал» и ООО «Расчетно-Консультационный Центр» (ООО «РКЦ») заключен агентский договор об оказании услуг по взысканию задолженности №687/25. Цена договора складывается из размера вознаграждения за весь срок действия договора в соответствии с приложением №4 к настоящему договору и составила 62 963 615,88 руб. с НДС 20%.

ООО «РКЦ» по поручению МУП «Водоканал» приняло на себя обязательства по юридическому обслуживанию и сопровождению деятельности МУП «Водоканал» в части взыскания дебиторской задолженности, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате услуг по договору №43-1575.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 31.01.2026 цена за подготовку и направление искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности с должника-правообладателя нежилого помещения ФИО1 с НДС составила 9 882,89 руб.

В качестве подтверждения оплаты услуг представлено платежное поручение от 15.01.2026 №1242.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ расходы на подготовку и направление в суд искового заявления в размере 9 720,87 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января по апрель, с августа по декабрь 2024 года в размере 70 047,34 руб.; пени в размере 1 561,90 руб., расходы на подготовку и направление в суд искового заявления в размере 9 720,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.

Судья Л.Н. Куликова