Решение № 2А-344/2020 2А-344/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-344/2020

Дело № 2а-344/2020

УИД 32RS0020-01-2020-000361-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 19 мая 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Навлинский» ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Навлинского районного суда Брянской области от 14.08.2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. Из мест лишения свободы освободился 13.05.2019 года по отбытии наказания. Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 09.11.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых или культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Брянской области. На профилактический учет поставлен 15.05.2019 года.

ФИО2 на меры профилактического характера со стороны МО МВД России «Навлинский» должным образом не реагирует, неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, 05.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических или одурманивающих веществ в общественных местах; 05.03.2020 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Навлинский» просит дополнить ФИО2 установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. полагал целесообразным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 вышеуказанного закона в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Навлинского районного суда Брянской области от 14.08.2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 мя 2019 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 09 ноября 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

В период действия административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических или одурманивающих веществ в общественных местах), и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановления по делу об административном правонарушении № 1776 от 15.11.2019 года, и постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года.

Данные постановления им не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области от 21.04.2020 года, ФИО2 проживает без регистрации на территории Чичковского сельского поселения. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны жителей и соседей жалоб в администрацию не поступало.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста.

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО2 к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года