Апелляционное постановление № 10-25/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 10-25/2019

Дело № копия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 сентября 2019 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2,

осуждённого ФИО1 по видеоконференцсвязи,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства по подсудности в Невский районный суд <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Невский районный суд <адрес>.

В апелляционной жалобе осуждённый просил постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства по подсудности отменить, а ходатайство передать на новое рассмотрение.

Осуждённый в судебном заседании жалобу поддержал.

Старший помощник прокурора просила отказать в жалобе.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Осуждённый обратился в суд на основании п.13 ст. 397 УПК РФ с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 396 УПК РФ, указанные вопросы разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Как следует из материалов ходатайства, ходатайство поступило мировому судье из ФКУ ИЗ-47/1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, при этом получены сведения о том, что осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

В связи с чем, ходатайство подсудно Невскому районному суду <адрес>, и обоснованно направлено для рассмотрения в указанный суд.

Таким образом, выводы, изложенные мировым судъёй в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на материалах дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судъёй не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 389.20-389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства осуждённого ФИО1 о приведении приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством по подсудности в Невский районный суд <адрес> оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы осуждённого - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Копия верна:

Судья А.А. Емельянов