Решение № 2-1704/2018 2-1704/2018~М-1714/2018 М-1714/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1704/2018

Дело № 2-1704/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску: ОАО «Ключевской элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2014 г.по делу №А03-13567/2014 в отношении ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения , временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2015 (резолютивная часть объявлена 23.12.2015) ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2016 г. по делу №А03-13567/2014 конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2017 г. по делу №А03-13567/2014 суд взыскал с ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 161 664 руб. 40 коп., в том числе 158 516 руб. фиксированного вознаграждения, 3 148 руб. 40 коп. в возмещение фактически понесенных расходов.

ОАО «Ключевской элеватор» платежным поручением № 33 от 18.05.2017 г. на сумму 158516 руб. оплатил вознаграждение временному управляющему ФИО2, а также расходы временного управляющего в размере 3148,4 руб.,№34 от 18.05.2017 г. согласно исполнительного листа ФС 015958189 от 18.01.2017г. по делу А03-13567/2014.

Однако, с расчетного счета ОАО «Ключевской элеватор» №,открытый в ПАО Сбербанк, отделение №8644, №. были повторно списаны денежные средства по исполнению исполнительного листа № по делу А03-13 567/2014. в размере 71 887,16 руб. -28.12.2017 г. и в размере 71954,04 руб.- 09.01.2018 г. Всего на сумму 143 841,20 руб.

Конкурсный управляющий направил в адрес МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств заявление от 12.01.2018 г. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 143 841,20 руб.

Ошибочно перечисленные денежные средства в размере 71954,04 руб. 31.01.2018 г. были частично возвращены на расчетный счет предприятия с назначением платежа «Возврат ошибочно перечисленных денежных средств».

Вместе с тем оставшаяся часть денежных средств в размере 71 887,16 руб., на расчетный счет ОАО «Ключевской элеватор» не возвращена.

Согласно справке пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств по Алтайскому краю 29.01.2018 г. приставом МОСП по исполнению особо важных ФИО2 направлено требование о необходимости вернуть излишне перечисленные денежные средства в 71 887,16 руб. Однако, ФИО2 проигнорировал необходимость возврата денежных средств.

В связи с чем, ОАО «Ключевской элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере- 71887руб. 16 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2480руб. 60 коп.

Кроме того. ситце просит взыскать в его пользу с ответчика возврат государственной пошлины- 2431руб.

В судебном заседании представитель истца –ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик ФИО2,уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2014 г.по делу №А03-13567/2014 в отношении ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения , временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2015 (резолютивная часть объявлена 23.12.2015) ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2016 г. по делу №А03-13567/2014 конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2017 г. по делу №А03-13567/2014 суд взыскал с ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 161 664 руб. 40 коп., в том числе 158 516 руб. фиксированного вознаграждения, 3 148 руб. 40 коп. в возмещение фактически понесенных расходов.

ОАО «Ключевской элеватор» платежным поручением № 33 от 18.05.2017 г. на сумму 158516 руб. оплатил вознаграждение временному управляющему ФИО2, а также расходы временного управляющего в размере 3148,4 руб.,№34 от 18.05.2017 г. согласно исполнительного листа ФС 015958189 от 18.01.2017г. по делу А03-13567/2014.

Однако, с расчетного счета ОАО «Ключевской элеватор» № ФС 015958189 от 18.01.2017г. по делу А03-13 567/2014. в размере 71 887,16 руб. -28.12.2017 г. и в размере 71954,04 руб.- 09.01.2018 г. Всего на сумму 143 841,20 руб.

Таким образом, денежные средства, уплаченные ОАО «Ключевской элеватор» по Определению Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2017 г. №А03-13567/014 в добровольном порядке, повторно получены ФИО2 Андреем Викторовичем по исполнительному листу, предъявленному в банк для исполнения в размере в 71 887,16 руб.

Конкурсный управляющий ОАО «Ключевской элеватор» направил в адрес МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств заявление от 12.01.2018 г. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 143 841,20 руб.

Ошибочно перечисленные денежные средства в размере 71954,04 руб. 31.01.2018 г. были частично возвращены на расчетный счет предприятия с назначением платежа «Возврат ошибочно перечисленных денежных средств».

Вместе с тем оставшаяся часть денежных средств в размере 71 887,16 руб., на расчетный счет ОАО «Ключевской элеватор» не возвращена.

Согласно справке пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств по Алтайскому краю 29.01.2018 г. приставом МОСП по исполнению особо важных ФИО2 направлено требование о необходимости вернуть излишне перечисленные денежные средства в 71 887,16 руб. Однако, ФИО2 проигнорировал необходимость возврата денежных средств.

Таким образом, руководствуясь положениями данных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО2 повторно полученные денежные средства в сумме 71887руб. 16 коп. от ОАО «Ключевской элеватор» в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в связи с чем являются неосновательным обогащением ответчика с момента их получения и подлежат возврату с уплатой предусмотренных п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ процентов.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом, произведен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

71 887,16

10.01.2018

11.02.2018

33

7,75%

365

503,70

71 887,16

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

620,40

71 887,16

26.03.2018

28.06.2018

95

7,25%

365

1 356,50

Итого:

170

7,41%

2 480,60

Суд проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он произведен арифметически верно, с учетом размера ключевой ставки Банка Росси, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ОАО «Ключевский элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подлежит неосновательное обогащение в размере в размере 74367 руб. 76 коп., в том числе основной долг 71887руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- 2480 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины- 2431 руб.

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ключевской элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ключевской элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 неосновательное обогащение в размере в размере 74367 руб. 76 коп., в том числе основной долг 71887руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- 2480 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ключевской элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 возврат государственной пошлины- 2431руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фурсова О.М.