Решение № 2-203/2021 2-203/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-203/2021

УИД №

№
Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 июля 2021 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика Катарина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику Катарину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на цели личного потребления. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана при подписании договора, договор считается заключенным с момента активации карты, путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор банковской карты.

Банк обязательство по выдаче займа исполнил. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №.

Просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 150027,38 руб., из которых: 39190,62 руб. – основной долг, 110836,76 руб. – проценты, а также судебные расходы в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,54 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что карта у него была украдена, он даже обращался в полицию, но ничего выяснить не мог. Сам он карту не активировал. Платежи по ней ни разу не вносил и не мог вносить, так как карта была украдена. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО НБ «ТРАСТ» подано заявление-оферта на получение кредита в размере 14168 руб. под 36% сроком на 24 месяца, на приобретение телевизора. Таким образом заключен кредитный договор №.

Разделом 3 заявления предусмотрено присоединение заемщика к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ОАО НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент активации карты. Счетом карты является счет, номер которого указан в п. 14.3 заявления-оферты, то есть № (п. 3.1). В рамках договора о банковской карте заемщик просил о предоставлении в пользование дебетовой карты после подтверждения его согласия посредством телефонного звонка, путем направления письмом по адресу, указанному в заявлении, либо одновременно с заключением договора, либо путем передачи уполномоченным сотрудником кредитора, либо полученной при обращении в офис кредитора или торговую точку, на территории которой осуществлялось оформление кредита на покупку товаров (п. 3.2). В случае получения карты одновременно с заключением договора, предусмотрено, что подписывая заявление, заемщик тем самым дает согласие на активацию карты. В случае получения карты по адресу, указанному в заявлении, активация карты осуществляется посредством обращения заемщика в центр обслуживания клиентов (п. 3.3).

Поскольку заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования, и заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, с ответчиком был заключен договор о расчетной карте №, открыт специальный карточный счет и предоставлена расчетная карта с лимитом разрешенного овердрафта 42850,14 руб. под 51,10% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

Дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150027,38 руб., из которых: 39190,62 руб. – основной долг, 110836,76 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № уступки прав требований, по которому банк уступил право требования к заемщикам по кредитным договорам в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

В приложении № к договору уступки прав требования № в реестре заемщиков под номером 28625 указан ФИО1, кредитный договор №, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 39190,62 руб., сумма процентов – 110836,76 руб., а всего 150027,38 руб.

После заключения договора цессии ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Катарина В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150027,38 руб. Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от 11.03.2021о взыскании с Катарина В.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика.

Ответчик ФИО1 просит применить исковую давность, мотивируя тем, что истец пропустил срок исковой давности.

В данном случае истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что кредитная карта выдана сроком на 36 месяцев, то есть со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком в суде.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3 ст. 199 ГК РФ).

Каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ) ответчиком не совершалось; доказательств обратного истцом суду не представлено.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, исковые требования, предъявленные истцом с пропуском срока исковой давности, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 судебные расходы в виде государственной пошлины возмещению в пользу истца не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Бушуев