Определение № 2А-2121/2017 2А-2121/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-2121/2017Административное дело № 2а-2121/2017 08 июня 2017 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С., при секретаре судебного заседания Никоновой А.И., с участием представителя административного истца ФИО1, представителей заинтересованных лиц ЗАО «УК РЭМП Железнодорожного района» ФИО2, АО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» ФИО3, АО «Екатеринбургэнергосбыт» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявлением Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконными, отмене постановления, МУП «Екатеринбургэнерго» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконными, отмене постановления. В обоснование заявленного требования административный истец указала, что в рамках сводного исполнительного производства № *** в отношении истца наложен арест автотранспорт по акту от *** с предоставлением должнику права пользования имуществом. 17.05.2017 постановлением о смене ответственного хранителя судебный пристав-исполнитель произвел опись 6 единиц исправного транспорта, назначил ответственным хранителем представителя ООО «СпецТрог», место хранения определено по адресу г. ***, изменил режим хранения – без права пользования. Изъятые транспортные средства использовались истцом для производственных целей. Их изъятие привело к нарушению прав истца. Представитель административного истца в судебном заседании завила ходатайство об отказе от требований. Представители заинтересованных лиц ЗАО «УК РЭМП Железнодорожного района», АО «Уралсевергаз – независимая газовая компания», АО «Екатеринбургэнергосбыт» в судебном заседании относительно принятия судом отказа от иска не возражали. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконными, отмене постановления в полном объеме. Производство по административному делу по административному иску Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконными, отмене постановления прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Г.С. Хайрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:"Екатеринбургэнерго" МУП (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела УФССП по Свердловской области Безусова Е.Н. (подробнее)Управление Федеральной слуюбы судебных приставов по Свердловской области (подробнее) Иные лица:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)АО "Екатеринбурггаз" (подробнее) АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (подробнее) Департамент государственного жилищного и строительственного надзора Свердловской области (подробнее) ЕМУП "Специализированная автобаза" (подробнее) ЗАО "УК РЭМП Железнодорожного района" (подробнее) ИП Злобина Наталья Вячеславовна (подробнее) ИФНС России по Кировскому району (подробнее) ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Свердловской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области (подробнее) ОАО "Газпром газораспредление Екатеринбург" (подробнее) ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" (подробнее) ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" (подробнее) ОАО "ПромРегион" (подробнее) ОАО "Уральский завод авто-текстильных изделий" (подробнее) ОАО "Уральский завод гражданской авиации" (подробнее) ООО "Гортепло" (подробнее) ООО "Инженер Строй Групп" (подробнее) ООО "Канц-Ек" (подробнее) ООО "НПП "УралГеоЦентр" (подробнее) ООО "НПЦ "Природа" (подробнее) ООО "Отопительная техника" (подробнее) ООО "ПромСтрой" (подробнее) ООО "ПромЭнергоБезопасность" (подробнее) ООО "Современные решения" (подробнее) ООО "Тепломонтаж" (подробнее) ООО "УК "Чкаловская" (подробнее) "ООО "Хантер" (подробнее) ООО "ЭнергоУралРемонт" (подробнее) ПАО "Завод керамических изделий" (подробнее) ТСЖ Куйбышева, 48 (подробнее) ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Свердловской области" (подробнее) Филиал Свердловский ПАО "Т плюс" (подробнее) "Юг-Энергосервис" ООО (подробнее) Судьи дела:Хайрова Галина Сергеевна (судья) (подробнее) |