Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело №2-568/2019 именем Российской Федерации г. Каргополь 30 июля 2019 г. Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкиной М.С., при секретаре Русановой С.Л., с участием заявителя М.Е.В., прокурора Белых А.В., представителя отдела опеки и попечительства ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению М.Е.В. о признании безвестно отсутствующим М.Н.В., М.Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим М.Н.В., указав в обоснование, что до 12 декабря 2009 г. она состояла в браке М.Н.В. За период брака у них родилась дочь – М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически их отношения прекратились до расторжения брака в 2008 г. С указанного времени М.Н.В. уехал и больше не возвращался. С 22 июня 2009 г. на основании решения мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркута Республики Коми М.Н.В. обязан выплачивать алименты на содержание дочери, однако никаких денежных средств не поступало. С 2016 г. отделом судебных приставов по Каргопольскому району М.Н.В. объявлен в розыск, до настоящего времени его место нахождения не установлено. По ее заявлению о розыске М.Н.В. в отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский», 24 августа 2018 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому известно, что 02 сентября 2014 года на М.Н.В. был составлен административный протокол в г. Северодвинск Архангельской области. Иной информации по М.Н.В. не обнаружено. Просит суд признать М.Н.В. безвестно отсутствующим. Заявитель М.Е.В. в судебном заседании требования поддержала. Представитель заинтересованного лица - Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) в судебное заседание не явился. Представил отзыв, где просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «Каргопольский муниципальный район» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Старший помощник прокурора Белых А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения заявителя, представителя отдела опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В., полагавшим заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Как установлено судом, 12 декабря 2009 г. расторгнут брак между М.Е.В. и М.Н.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака №). Согласно свидетельству о рождении I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ в период брака у М.Е.В. и М.Н.В. родилась дочь – М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении №). На основании решения мирового судьи Горняцкого судебного района г. Воркуты по делу № 2-1311/09 от 22 июня 2009 г. возбуждено исполнительное производство № 362/09/31/29 от 05 августа 2009 г. о взыскании алиментов с М.Н.В. на содержание дочери М.В.Н. в пользу М.Е.В. Согласно постановления об объявлении розыска № 29031/16/54580 от 03 июня 2016 г. в отношении М.Н.В. объявлен исполнительный розыск. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2018 г. сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции «Каргопольский» заведено розыскное дело по факту утраты родственной связи М.Н.В. со своими родственниками. Данный материал зарегистрирован в ОП «Каргопольский» КУСП № 3266 от 14 августа 2018 г. Согласно информации ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой» М.Н.В. за медицинской помощью за период с 01 января 2018 г. по настоящее время не обращался. Согласно информации ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1» № 838 от 10 июля 2019 г. М.Н.В. за последний год за медицинской помощью в поликлинику и стационар не обращался. Согласно информации ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» № 09-3062 от 12 июля 2019 г. М.Н.В. за последний год в поликлинику № 3 и приемный покой ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 СМП» за амбулаторной медицинской помощью не обращался, стационарного лечения в ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 СМП» не получал, в иные медицинские учреждения для дальнейшего лечения не направлялся, к ЛПУ не прикреплен. Согласно информации агентства ЗАГС Архангельской области № 01-02-10/3867 от 08 июля 2019 г. записи актов гражданского состояния о смерти, перемене имени М.Н.В. в электронном архиве отдела архива и информационных технологий агентства отсутствуют. Согласно информации ОП «Каргопольский» № 6/6526 от 19 июля 2019 г. в производстве отдела уголовного розыска ОП «Каргопольский» находится розыскное дело № 1812009 от 24 августа 2018 года по факту розыска утратившего связь с родственниками М.Н.В., объявленного в федеральный розыск. Разыскиваемый проверяется по всем имеющимся учетам: ИЦ, ГИЦ, ЦРБ, ИБД-Р, ИБД-С, ПТК – Магистраль, учетам неопознанных трупов и т.д. Проводятся иные мероприятия, направленные на обнаружение М.Н.В. В ходе проведенных мероприятий получить какой-либо информации о совершении в отношении М.Н.В. противоправных действий, установить местонахождение, а также обнаружить труп М.Н.В. в настоящее время не представилось возможным. Работа в данном направлении продолжается. Согласно информации отдела судебных приставов по Каргопольскому району №29031/19/48179 от 25 июля 2019 г. на М.Н.В. 06 июня 2016 г. заведено розыскное дело №3/29/31/16. По настоящее время должник М.Н.В. не установлен. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 10 июля 2019 г. М.Н.В. зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что сведения о месте пребывания М.Н.В. в месте его жительства отсутствуют более года, суд полагает, что заявление М.Е.В. о признании безвестно отсутствующим М.Н.В., подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, заявление М.Е.В. о признании безвестно отсутствующим М.Н.В. удовлетворить. Признать М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.С. Галкина Мотивированное решение составлено 31 июля 2019 года. Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |