Решение № 2-3/2025 2-3/2025(2-690/2024;)~М-141/2024 2-690/2024 М-141/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-3/2025

Дело № 2-3/2025

(УИД61RS0020-01-2024-000182-06)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2025 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно, состоящую из суммы общего долга - 381983 руб. 78 коп., из которых: 373873 руб. 28 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 8110 руб. 50 коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 7019 руб. 84 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредита №...., заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации, согласно отчету об отслеживании, сформированному официальным сайтом Почты России, почтовый конверт с судебной повесткой адресату не вручен, статус почтового отправления- «неудачная попытка вручения». В материалах имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №...., по условиям которого, банк обязался предоставить кредит в сумме 500000 руб. 00 коп., по тарифному плану КН 2.0 под 17,835 % годовых, на срок 36 мес.Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета заемщика ФИО1, индивидуальные условия, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Индивидуальные условия данного кредитного договора подписаны сторонами, в соответствии с п. 14 договора, клиент (ответчик по делу) при заключении договора ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по задолженности по договору кредитной линии №..... Данные обстоятельства не оспрены ответчиком.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит погашается ежемесячными платежами, указанными в графике платежей. Согласно графику платежей: дата платежа -20 число каждого месяца с .... по ...., платеж -22800 руб. 00 коп., последний платеж-19680 руб. 29 коп.

Из указанной выше выписки следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начислемых процентов.

Согласно п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий УКБО расторг договор .... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительному счету задолженность по спорному кредитному договору ФИО1 по состоянию на .... составила: 477916 руб. 00 коп., из которых: кредитная задолженность - 428309 руб. 69 коп., проценты - 41495 руб. 81 коп., иные платы и штраф - 8110 руб. 50 коп.

Указанная сумма задолженности должна была быть оплачена должником в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на .... задолженность по спорному кредитному договору составляет 381983 руб. 78 коп., из которых: 373873 руб. 28 коп. – основной долг и 8110 руб. 50 коп.- комиссии и трафы.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Ни факт заключения спорного кредитного договора, ни сумма задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств того, что сумма задолженности составляет иной размер, ФИО1 суду не представлено и судом не установлено.

Как следует из материалов дела, на момент расторжения договора – .... размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по спорному кредитному договору в размере 373873 руб. 28 коп.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафных процентов и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задоженности по кредитной карте в размере 8110 руб. 50 коп., поскольку данная сумма истцом не обоснована, не представлен ее подробный рачет.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6938 руб. 73 коп., а в остальной части этих требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №.... от .... по состоянию на .... в размере 373873 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6938 руб. 73 коп., а всего 380812 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2025 года.