Приговор № 1-932/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-932/2019





П Р И ГО В О Р


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д. подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Галсанова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей К., при секретаре Красноперовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, ФИО1 забрал у ФИО2 сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащую ранее незнакомой К., установил ее в свой сотовый телефон для личного пользования. В этот же день к ФИО1 на указанную установленную сим-карту поступили смс-сообщения с номера № ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств ФИО3, находясь в доме по адресу: <адрес> из корыстных побуждений реализуя прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя К., осуществил переводы денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

на абонентский номер № сотового оператора «<данные изъяты> зарегистрированного на имя К., находящегося в пользование ФИО1:

14 февраля 2019 года в 19 часов 09 минут в сумме 100 рублей,

14 февраля 2019 года в 19 часов 35 минут в сумме 1700 рублей,

14 февраля 2019 года в 20 часов 42 минуты в сумме 1800 рублей.

на абонентский номер № сотового оператора «<данные изъяты>», зарегистрированный на имя Л., находящийся в пользовании ФИО1:

15 февраля 2019 в 00 часов 42 минут в сумме 890 рублей;

на абонентский номер № сотового оператора «<данные изъяты>»:

15 февраля 2019 в 22 часа 32 минуты в сумме 1700 рублей,

15 февраля 2019 в 22 часа 38 минут в сумме 1756 рублей;

16 февраля 2019 года в 20 часов 19 минут в сумме 1025 рублей,

16 февраля 2019 года в 21 час 48 минут 19 рублей,

которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К. денежные средства в сумме 8990 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 8990 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Борокшонова Е.О. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая К., государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступлений, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, полное добровольное возмещение причинного ущерба, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания и месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд установил, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговорам <данные изъяты>, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данным приговорам с назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. Суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, применяя положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание материальное положение подсудимого, а так же с учетом его личности не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничение свободы. Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства адвокатом Галсановым Ю.Д. в размере 2700 рублей на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания приговору <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить ФИО4 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 ноября 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: сим-карту <данные изъяты>, <данные изъяты>, справку ПАО <данные изъяты>, СД-диск, справку ООО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Галсановым Ю.Д. в сумме 2700 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №1-932/2019

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-006302-72



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ