Приговор № 1-84/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело №1-84/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000231-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Карпинска Перевощикова А.С., старшего помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение п. 1,2 ст. 9, ст. 13 Федерального закона №150 от 13.12.1996 (ред. №280-ФЗ от 02.08.2019) «Об оружии», согласно которому приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации, совершил незаконное приобретение оружия и боеприпасов;

- в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (ред. От 29.03.2019), согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;

- в нарушение ст. 22, ст. 25 Федерального закона №150 от 13.12.1996 (ред. №280-ФЗ от 02.08.2019) «Об оружии», п. 54, п. 59, п. 62, п. 67, п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил ношение оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ году, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, у неустановленного в ходе дознания лица, умышленно, незаконно, в неустановленном дознанием месте в <адрес>, приобрел самодельное нарезное огнестрельное оружие – револьвер под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, который является оружием, предназначенным для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Не имея соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий умышленно, незаконно перевез в своем автомобиле вышеуказанный револьвер и умышленно, незаконно хранил в своей квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ году, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 поместив вышеуказанный револьвер в сумку, умышленно, незаконно перевез его по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> и хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, у неустановленного в ходе дознания лица, умышленно, незаконно в неустановленном дознанием месте, приобрел патроны калибра 5,6 мм, которые являются устройством, предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, в количестве 28 штук, которые ФИО1 умышленно, незаконно при себе перенес по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил до 2003 года. После чего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умышленно, незаконно перевез в сумке вышеуказанные патроны в количестве 28 штук по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 15:47 часов ФИО1 взял под крышей сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес> револьвер, в каморы барабана которого предварительно поместил шесть патронов калибра 5,6 мм. После чего ФИО1 умышленно, незаконно перенес при себе вышеуказанные револьвер и патроны до ворот <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где произвел один выстрел. После чего ФИО1 умышленно, незаконно перенес при себе вышеуказанные револьвер, пять патронов и одну стреляную гильзу под крышу сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес> свердловской области. После чего ФИО1 умышленно, незаконно хранил револьвер, одну стреляную гильзу от патрона калибра 5,6 мм и пять патронов калибра 5,6мм по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:11 часов по 15:47 часов, в ходе осмотра двора <адрес> в <адрес> в промежутке между шифером и настилом сарая, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на пистолет с барабаном. При осмотре предмета в барабане обнаружены одна стреляная гильза патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и пять патронов калибра 5,6 мм, картонная коробка с патронами 5,6 мм в количестве 22 штук.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №5278 от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет, конструктивно схожий с револьвером, является нарезным огнестрельным оружием – револьвером под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Револьвер изготовлен самодельным способом и пригоден для производства отдельных выстрелов из всех камор барабана.

Представленные патроны относятся к категории боеприпасов.

Являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Данные патроны, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17, ТОЗ-99, Сайга 5,6 и др.

Патроны изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны. Одна гильза, извлеченная из одной каморы барабана револьвера, является гильзой патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №5279 от ДД.ММ.ГГГГ представленные 22 патрона относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Данные патроны предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17, ТОЗ-99, Сайга 5,6 и др.

Патроны изготовлены заводским способом для стрельбы пригодны.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Репринцев С.Ф. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Зайдуллин С.Д., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом требований ст.ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании обстоятельств преступного деяния при даче объяснений (л.д.20), (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, вследствие чего наказание ему должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимого ФИО1, преступления, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления против общественной безопасности, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: револьвер под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 15 патронов калибра 5,6 мм, 7 гильз, 6 гильз, 5 пуль калибра 5,6 мм, уничтожить.

CD – диск с видеозаписью оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, т.к. судом применен особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом 15 000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в два года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленное осужденному время.

Контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: револьвер под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 15 патронов калибра 5,6 мм, 7 гильз, 6 гильз, 5 пуль калибра 5,6 мм, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

CD – диск с видеозаписью оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Копия верна: