Определение № 2-5351/2016 2-698/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-5351/2016об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Черкесск 14 марта 2017 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи - Езаовой М.Б., при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М., с участием представителя СКБ «Сбербанк России» - ФИО2, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ», ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования, ФИО3 У-А.Ш. через своего представителя ФИО4 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания КАРДИФ», ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования. В судебные заседания, назначенные на 16 февраля 2017 года и 14 марта 2017 года не явились истец и его представитель, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Суд об уважительности неявки не уведомили, об отложении судебных заседаний и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Указанное обстоятельство в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления данного искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика СКБ «Сбербанк России» - ФИО2, в судебном заседании не настаивал на рассмотрение гражданского дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ», ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда М.Б. Езаова Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Кардиф" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Езаова Марина Борисовна (судья) (подробнее) |