Решение № 2-2862/2024 2-325/2025 2-325/2025(2-2862/2024;)~М-2566/2024 М-2566/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-2862/2024

№2-325/2025

УИД: 50RS0006-01-2024-003772-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года гор. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмистровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

ФИО2 обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, в котором просит:- взыскать неустойку по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 903 руб. 96 коп., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по алиментам в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с июля 20201 года состоял с ответчиком в браке. От указанного брака стороны имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в ФИО4 А.А. взысканы алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским РОСМ ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивала. Согласно постановления судебного пристава исполнителя об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 375 654 руб. 05 коп.. Каких – либо мер к погашению задолженности по алиментам ответчик не принимает, от уплаты алиментов уклоняется. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности ФИО6, которая на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске настаивала, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о слушании дела, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание позицию представителя истца не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктами 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку.

В редакции ст. 115 СК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 А.А. и ФИО1 (ранее ФИО4) А.Н. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) на основании решения мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО1 (ранее ФИО4) А.Н. в ФИО4 А.А. взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание алиментов, должник ФИО1, взыскатель ФИО4 А.А. (л.д.15-17).

Постановлением об определении размера задолженности по алиментам, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> задолженность ответчика по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 654 руб. 05 коп. (л.д.12). период образования указанно задолженности установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать неустойку по задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по алиментам, взыскать неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 903 руб. 96 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по алиментам в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Доказательств отсутствия вины в образовании задолженности по алиментам ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью ответчика, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, участия в специальной военной операции и т.д.).

ФИО1 дееспособна, пенсионного возраста не достигла, в связи с чем имеет реальную возможность обеспечивать содержание несовершеннолетнего ребенка и потребности его развития в достаточном размере.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приняв во внимание приведенные нормы права, правовую позицию Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка подлежат удовлетворению.

Как указано в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.

С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения - абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки определен истцом с учетом суммы просроченного ежемесячного платежа, количества дней его просрочки, применения 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 2 ст. 115 СК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что неустойка по алиментам подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом информации Красногорского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>.

Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 196 ГРПК РФ размер неустойки по алиментам составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 519 596 руб. 31 коп. исходя из следующего расчета:

Период

Долг, из расчета СЗП СЗП*1/4 = ? (сумма ежемесячных алиментов)

Дата признания долга(с учетом решения Долгопрудненского городского суда по делу №)

Период просрочки(дни)

Расчет неустойки(ст.2*ст.4*0,1%: 100%)

1

2

3

4

5

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.21081:31=680 руб.03коп.680,03*12=8160 руб.38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ

С 20.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ -1477 дней

8160, 38 ? 1477? 0.1%= 12052,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.02.2021г. по 04.02.2025г. 1465- дней

21081 ? 1465 ? 0.1% =30 883,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.03.2021г. по 04.02.2025г. -1437 дней

21081 ? 1437 ? 0.1% =30 293,40 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2025г. -1406 дней

21081 ? 1406 ? 0.1% =29 639,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.05.2021г. по 04.02.2025г. -1376 дней

21081 ? 1376 ? 0.1% =29 007,46 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2025г. -1345 дней

21081 ? 1345 ? 0.1% =28 353,95р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.07.2021г. по 04.02.2025г. -1315 дней

21081 ? 1315 ? 0.1% =27 721,52р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. по 04.02.2025г. -1284 дней

21081 ? 1284? 0.1% =27 068,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. по 04.02.2025г. -1253 дней

21081 ? 1253 ? 0.1% =26 414,49р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2025г. -1223 дней

21081 ? 1223 ? 0.1% =25 782,06 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2025г. -1192 дней

21081 ? 1192 ? 0.1% =25 128,55р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.12.2021г. по 04.02.2025г. -1162 дней

21081 ? 1162? 0.1% =24 496,12р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.01.2022г. по 04.02.2025г. -1131 дней

21081 ? 1131 ? 0.1% =23 842,61р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.02.2022г. по 04.02.2025г. -1100 дней

21081 ? 1100 ? 0.1% =23 189,10р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.03.2022г. по 04.02.2025г. -1072 дней

21081 ? 1072 ? 0.1% =22 598,83р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.04.2022г. по 04.02.2025г. -1041дней

21081 ? 1041 ? 0.1% =21 945,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.05.2022г. по 04.02.2025г. -1011 дней

21081 ? 1011 ? 0.1% =21 312,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.06.2022г. по 04.02.2025г. -980 дней

21081 ? 9802 ? 0.1% =20 659,38р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.07.2022г. по 04.02.2025г. -950 дней

21081 ? 950 ? 0.1% =20 026,95 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.08.2022г. по 04.02.2025г. -919 дней

21081 ? 919 ? 0.1% =19 373,44р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ. -888 дней

21081 ? 888 ? 0.1% =18 719,93р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

84324 руб.*1/4=21081 руб.21081:31=680руб.03коп.680,03*19=12920,60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ

С 01.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ. -858 дней

12920,6? 858 ? 0.1%=11 085,87р.

Итого:

442 700,98 руб.

519 596,31 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по выплате алиментам, и не учтенного истцом, суду не представлено. Задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который в полной мере не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем нарушил права и законные взыскателя.

При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в части.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО4 А.А. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов по день фактического исполнения обязательства должником, поскольку указанное приведет к нарушению необходимого баланса прав и законных интересов сторон, так как сумма задолженности может изменяться, а расчет в данном случае производится именно из суммы задолженности. Изложенное само по себе не исключает право истца на обращение в суд с самостоятельным иском к ответчику о взыскании неустойки за новый период.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 392 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) В ФИО4 ФИО2 (паспорт №) неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 596,31 руб.

Исковые требования ФИО4 А.А. о взыскании неустойки по дату фактического погашения задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 15 392 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.