Решение № 2-218/2019 2-218/2019(2-2646/2018;)~М-2867/2018 2-2646/2018 М-2867/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-218/2019

№№/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 30 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТоболВторМет» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

- с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТоболВторМет» о взыскании задолженности по приёмосдаточному акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 707 рублей 47 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 739 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец сдала ответчику лом чёрных металлов на сумму 78 940 рублей. Стоимость проданного ответчику лома чёрных металлов не была оплачена истцу. Претензию истца ответчик проигнорировал. Действия ответчика при приёме металлолома свидетельствуют о том, что металлолом проверен, принят в полном объёме при отсутствии каких-либо претензий. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в силу ст.395 ГК РФ, составляет 5 707 рублей 47 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «ТоболВторМет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения, конверты с извещениями на подготовку дела к судебному разбирательству и на судебное заседание вернулись в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.31,32,44-46).

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом данных обстоятельств, извещение ответчика о времени и месте судебного заседания суд находит надлежащим.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 и ООО «ТоболВторМет» состояли в договорных отношениях по сдаче-приёму лома чёрных металлов.

Согласно приёмосдаточному акту № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 сдала в ООО «ТоболВторМет» лом чёрных металлов вида <данные изъяты> весом <данные изъяты> тонн (нетто) на общую сумму 78 940 рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в адрес ООО «ТоболВторМет» направлена претензия об оплате лома металлов по акту от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из претензии и кассового чека ФГУП «Почта России» (л.д.12,13).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ФИО1 обратилась в МО МВД России «Тобольский» по вопросу невыплаты ООО «ТоболВторМет» денежных средств за сдачу лома чёрных металлов в сумме 78 940 рублей, в возбуждении уголовного дела отказано (л.д.33).

При изложенных обстоятельствах и, исходя из вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лома чёрных металлов вышеуказанного вида и объёма.

Из объяснений истца и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что стоимость проданного ФИО1 лома не оплачена ООО «ТоболВторМет».

Доводы и доказательства истца не опровергнуты.

В связи с чем, суд находит установленным, что ответчиком ООО «ТоболВторМет» не оплачена стоимость проданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года по приёмосдаточному акту № № лома чёрных металлов на сумму 78 940 рублей, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца на основании ст. 454 ГК РФ стоимости не оплаченного товара по договору купли-продажи лома чёрных металлов в указанном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (приёмосдаточный акт № № в сумме 78 940 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 78 940 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами на стоимость не оплаченного по договору купли-продажи лома чёрных металлов в размере 78 940 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находит данный расчет соответствующим требованиям п.1 ст.395 ГК РФ и арифметически верным (л.д.10).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 707 рублей 47 копеек.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд руководствуется статьей 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. .

Расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16) и распиской об оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17).

Расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2 739 рублей подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4) и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).

Расходы истца на уплату государственной пошлины и оплату юридических услуг суд относит к судебным расходам.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объёме в сумме 17 739 рублей (15 000 + 2 739).

Других доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоболВторМет» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (приемосдаточный акт № № в сумме 78 940 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 707 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 17 739 рублей, всего взыскать 102 386 рублей 47 копеек рубля (сто две тысячи триста восемьдесят шесть рублей сорок семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суд в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года.

Судья М.В. Логинова