Решение № 2А-256/2017 2А-256/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-256/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котельнич Кировской области 20 марта 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А., с участием прокурора Захарова Р.А., при секретаре Косолаповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-256/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к СЕ.вой Е. В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Котельничского районного суда от 14.09.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 18.10.2016 ФИО1 была поставлена на учёт как поднадзорное лицо. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, в 2016-2017 годах привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений. В судебное заседание представитель административного истца не явился. И.о.начальника МО МВД России «Котельничский» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копию административного искового заявления получила, согласно расписке, участвовать в судебном заседании не желает, с требованиями согласна. Руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, т.к. их явка не признана судом обязательной. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1,2,4,5 ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ). Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре". Из материалов дела следует, что приговором суда от 11.01.2013 ФИО1 была осуждена за совершение при опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию наказания 13.10.2014, срок погашения судимости – 13.10.2020. Приговором суда от 16.06.2015 ФИО1 была осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию наказания 15.09.2016, срок погашения судимости – 15.09.2019. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Котельничского районного суда Кировской области от 14.09.2016 на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 сроком на 1 год 8 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлена на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства 18.10.2016. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: - постановлением и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» № 723646 от 29.12.2016 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 000 рублей (л.д.13 – оборот); - постановлением и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» № 723647 от 29.12.2016 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 000 рублей (л.д.14 – оборот); - постановлением и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» № 723648 от 29.12.2016 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 000 рублей (л.д.15 – оборот); - постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области от 26.01.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ (л.д.16); - постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26.01.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста (л.д.17). Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 проживает по адресу <адрес>, с 18.10.2016 состоит на учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Котельничский». По месту жительства характеризуется <...>, в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушала установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный ОВД, в связи с чем привлекалась к административной ответственности; на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции ФИО1 не реагирует, выводов для себя не делает (л.д.18). Учитывая вышеизложенное, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившей за непродолжительный период времени правонарушения против порядка управления, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорной, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ей административные ограничения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд Заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленный решением Котельничского районного суда Кировской области от 14.09.2016 в отношении СЕ.вой Е. В., <дд.мм.гггг> года рождения, на 6 месяцев. Установить в отношении СЕ.вой Е. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <...>, дополнительные административные ограничения на период установленного в отношении неё административного надзора в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц по установленному графику; запрещения посещения рюмочных, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Ж.А. Червоткина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Котельничский" (подробнее)Судьи дела:Червоткина Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |