Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017




№ 2-447/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалаков М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в заявлении, что 6 ноября 2014 года между ООО "Микрофинансовая организация "Капитал" и ФИО1 заключен договор микрозайма № № (далее Договор). По условиям договора займодавец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составила 1.4 процента в день (п.4 Договора). В соответствии с п. 5 Договора в случае нарушения сроков отплаты займа и уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 2,4% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 13 Договора предусмотрены штрафные санкции (неустойка) в случае невнесения (не поступления), неполного (внесенного/поступившего не в полном объеме) или несвоевременного внесения (поступления) платежа, предусмотренного п.5 Информационного блока и Графиком платежей, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы займа, предусмотренной п.1 Информационного блока. Пени начисляются на следующий календарный день после возникновения просрочки внесения платежа. В связи с тем, что ответчиком не надлежащим образом выполняются условия договора по возврату суммы займа и уплате процентов, задолженность ответчика перед истцом <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2014 между ООО "Микрофинансовая организация "Капитал" и ФИО1 заключен договор микрозайма № <данные изъяты>. В соответствии с п.1 Договора Заимодавец предоставил ФИО1 денежный заем в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязалась возвратить полученный денежный заем в срок до 06.11.2014 г. (п.2 Договора) в размере суммы займа и процентов, начисленных на него, а именно 1,4% в день (п.4 Договора).

Истцом принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, то есть денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями договора займа, порядком пользования и условиями по возврату денежных средств, заемщик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика в договоре займа от 06.11.2014 г. и графике платежей к договору от 06.11.2014 г.

Согласно договору цессии (уступки прав требования) №24 от 01 июня 2015 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Капитал" уступает права требования к должнику ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капитал".

Частью 1 статьи 384 ГК РФ закреплено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уведомление об уступке прав требования и претензия направлены ответчику ФИО1 28.04.2016 г.

В свою очередь ответчик своих обязательств по своевременной уплате займа и процентов за пользование займом не выполнил и до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил.

В соответствии с условиями Договора Заемщик обязуется погасить сумму займа, оплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4 Информационного блока Договора заемщик обязан выплатить займодавцу проценты в размере 1,4% за каждый день пользования суммой займа и 2,4% за пользование Займом по окончании срока действия договора. В соответствии с п.13 Информационного блока штрафные санкции (неустойка), в случае невнесения (не поступления), неполного (внесенного/поступившего не в полном объеме) или несвоевременного внесения (поступления) платежа предусмотренного п. 5 Информационного блока Договора и Графиком платежей, Заемщик уплачивает 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются на следующий календарный день, после возникновения просрочки внесения платежа.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб. В рассматриваемом споре размер процентов прямо определен в договоре, который никем не оспорен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Письменная форма по предоставлению займа, соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Расчет задолженности суммы займа и процентов по нему, произведен истцом в соответствии с условиями договора, соответствует требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и не оспаривается ответчиком.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 316 от 21.09.2016.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" сумму основного долга в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 78830 рублей, штраф в размере 1753 рублей, госпошлину в размере 2767 рублей, а всего взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" 88350 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательно комнате.

В окончательной форме решение вынесено 27 июня 2017 года

Судья подпись М.А. Кушалаков



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Капитал (подробнее)

Судьи дела:

Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ