Постановление № 5-703/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-703/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения 64RS0043-01-2018-005286-85 Дело № 5-703/18 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 22 ноября 2018 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Масляковой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО10 его защитника Гусейнова Т.А., представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2 ФИО12 на <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем ФИО1 №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля ФИО1 ФИО13 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 ФИО14 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ДТП произошло вследствие нарушения им ПДД. Представитель потерпевшей ФИО6 подтвердила факт ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. На строгом наказании они не настаивают. Выслушав ФИО2 ФИО15 его защитника, представителя потерпевшей ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО16 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2 ФИО17 на <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем ФИО1 №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля ФИО1 Г.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании. Также вина ФИО2 ФИО18 подтверждается рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО7 которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 8), справкой по ДТП (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-13), рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.14), письменными объяснениями ФИО2 ФИО19 (л.д. 15), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 16), постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№, № (л.д.17-18), сведениями (л.д. 19), извещением о раненом в ДТП (л.д.21), письменными объяснениями ФИО1 ФИО20 (24), материалами проверки КУСП № от 12.09.2018г. (л.д.28-32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 Г.В. имелись: закрытая тупая травма гортани, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, кровоподтек грудной клетки. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 34-35). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 ФИО21 в совершении административного правонарушения. Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и находит возможным назначить наказание в виде штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении ФИО2 ФИО23 несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Рыблов Копия верна Судья А.А. Рыблов Помощник судьи ФИО8 Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |