Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020Заречный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 08 мая 2020г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Букатиной Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 798 рублей 84 копейки в том числе: 48 855 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 6 943 рубля 71 копейка – начисленные проценты, 1 000 рублей – пени и штрафные санкции; а также возместить судебные расходы в сумме 1 903 рубля 97 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с Анкетой – заявлением на получение Кредитной карты на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный». В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержащейся в Анкете-заявлении, Заемщику открыт Специальный карточный счет, выдана банковская кредитная карта. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен Кредитный договор, которому присвоен номер №. На основании Кредитного договора, ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, заемщику направлялось требование о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени, однако указанное требование исполнено не было. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нарушила условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В связи с изложенным, истец просил удовлетворить исковые требования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» принято к производство суда в порядке упрощенного производства. Сторонам установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для предоставления в суд и направления друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований и срок до ДД.ММ.ГГГГ. для представления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. ПАО «Росгосстрах Банк» в установленные судом сроки представил уточнение в части описания тарифа на условиях которого была предоставлена ФИО1 кредитная карта, а именно Тариф «Кредитный». ФИО1 направленные судом документы получила, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. Представила ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, которое мотивировано тем, что взыскиваемая сумма рассчитана не верно, в связи с чем ей необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства, поскольку указания на какие-либо из обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и указанных в ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство не содержит. Более того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлением, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Однако, представляя в суд ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ФИО1 факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривает; контр расчет задолженности не представляет; не представляет доказательства, свидетельствующих об исполнении, либо частичном исполнении денежного обязательства в установленные сроки, которое не было учтено истцом при расчете заявленного к взысканию долга. На основании изложенного, в силу статей 232.1 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подана в ОАО «Рогосстрах Банк» Анкета – заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита в 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный». До заключения кредитного договора, Банк проинформировал заемщика ФИО1 о расчете и размере полной стоимости Кредита, что подтверждается личной подписью заемщика в Уведомлении о размере полной стоимости Кредита (л.д.<данные изъяты>). В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержащейся в Анкете-заявлении, Заемщику открыт Специальный карточный счет, выдана банковская кредитная карта. Кредитному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условиями кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный». Из анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписанной ФИО1, следует, что она с Правилами, Условиями и тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Росгосстрах Банк Отчетным периодом считается период времени, за который банком рассчитываются обязательства клиента по погашению кредита в части уплаты обязательного платежа. Первый отчетный период устанавливается с даты предоставления кредита по последний день данного календарного месяца, вторым и последующими отчетными периодами являются полные календарные месяцы. Обязательный платеж - ежемесячная сумма обязательств клиента к погашению, определяемая Условиями и Тарифами. В соответствии с п. 4.5 Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду (л.д.18). Таким образом, условиями заключенного с ответчиком кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца, с учетом начала отчетного периода с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи денежных средств). Из представленного Банком расчета задолженности заемщика ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 48 855 рублей 13 копеек, задолженность по процентам составляет 6 459 рублей 18 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 484 рубля 53 копейки (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, п. 4.6 Тарифа «Кредитный» предусмотрены пени на просроченные проценты и задолженность в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Из расчета задолженности следует, что сумма пени на основной долг составляют 3 512 рублей 71 копейка, уплачено заемщиком 111 рублей 64 копейки, прощено Банком 2 401 рубль 07 копеек, предъявлено к взысканию 1 000 рублей; а пени по просроченным процентам – 1 452 рубля 02 копейки, которые Банком не предъявляются к взысканию с Заемщика (л.д.<данные изъяты>). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила. ФИО1 направлялось требование об уплате суммы основного долга и процентов, которое было оставлено последней без удовлетворения (л.д.<данные изъяты>). На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 48 855 рублей 13 копеек. Удовлетворяя требования о взыскании процентов суд, принимая во внимание представленный истцом расчет, полагает, что с ФИО1 подлежат взысканию начисленные проценты в сумме 6 459 рублей 18 копеек, поскольку всего начислено Банком процентов в сумме 51 699 рублей 68 копеек, уплачено заемщиком – 45 240 рублей 50 копеек, то есть долг составляет 6 459 рублей 18 копеек (51699,68-45240,50). А также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени, начисленная на сумму основного долга в размере 1 000 рублей. Таким образом, исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению на сумму 56 314 рублей 31 копейка. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, то уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 1 889 рублей 43 копейки ((56314,31-20000)*3%+800) Руководствуясь ст. ст. 232.2 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 855 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 6 459 рублей 18 копеек – начисленные проценты, 1 000 рубля – пени и штрафные санкции. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 43 копейки. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья /подпись/ Копия верна Судья Ю.П.Букатина Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Букатина Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|