Решение № 2-1473/2023 2-215/2024 2-215/2024(2-1473/2023;)~М-1753/2023 М-1753/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1473/2023

Дело УИД 60RS0002-01-2023-002590-50

Производство (№2-1473/2023), №2-215/2024


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием представителей истца – помощников прокурора города Великие Луки Стрижак ФИО8 и ФИО3 ФИО7,

представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки, в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющих ограничения по зрению – разместить при входе в здание, информационное табло (тактильную табличку) с планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Великие Луки обратился с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17» и Администрации города Великие Луки о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющих ограничения по зрению – разместить при входе в здание, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, информационное табло (тактильную табличку) с планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение 9 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своего требования истец указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав граждан с ограниченными возможностями, в том числе на образование. Проверкой установлено, что при входе в образовательное учреждение отсутствует план здания, выполненный рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Негативным последствием выявленных нарушений является ущемление права граждан с ограниченными возможностями, в том числе на образование.

Просил обязать ответчика не позднее 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие в учреждении информационного табло (тактильной таблички) с планом здания, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля при входе в здание, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>.

Определением от 18.01.2024 года судом принят частичный отказ истца от исковых требований к Администрации города Великие Луки.

В судебном заседании помощники прокурора Стрижак И.Д. и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17» ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. После перерыва ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своём письменном заявлении, представленном в адрес суда, просила рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Выслушав помощников прокурора, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковое требование прокурора города Великие Луки подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик по данному делу от уплаты государственной пошлины не освобожден. Каких-либо сведений об обратном, суду не представил. В связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора города Великие Луки, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17», ИНН <***>, обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющих ограничения по зрению - разместить при входе в здание, расположенное по адресу: <...> информационное табло (тактильную табличку) с планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение 9 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №17», ИНН <***>, в бюджет города Великие Луки государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий М.В. Тевс