Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-2068/2017 М-2068/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1842/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1842/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., при секретаре Лебеде А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резника ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обоснован тем, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... сроком возврата до **.**,**. **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен дополнительное соглашение к договору займа от **.**,** в соответствии с которым стороны увеличили сумму представленного займа до ... а также условия ..., согласно которому заемщик обязуется полностью вернуть сумму займа в срок до **.**,**. В этот же день **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор залога следующих транспортных средств: SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., синего цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; полуприцеп марки ..., черного цвета, ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; прицеп марки ... синего цвета, г..., свидетельство о регистрации ТС .... В соответствии с .... Общая стоимость предмета залога составляет .... **.**,** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору залога транспортных средств, в соответствии с которым стороны договора частично изменили предмет залога: SCANIA ... белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ... свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., синего цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; TOYOTA LAND CRUISER ..., свидетельство о регистрации ТС серия ..., ПТС ...; TOYOTA LAND CRUISER ..., свидетельство о регистрации ТС серия ..., ПТС .... После заключения дополнительного соглашения общая стоимость залога составила .... Обязательство по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнено. **.**,** истцом ответчику вручена претензия о возврате суммы долга. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно .... Неустойка за период с **.**,** составляет .... Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ...., неустойку за просрочку нарушенного обязательства за период с **.**,** в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество: SCANIA ..., белого цвета, идентификационный ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС ... SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС ...; TOYOTA LAND CRUISER ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; TOYOTA LAND CRUISER ..., свидетельство о регистрации .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости в размере .... Определить способ реализации имущества путем продажи на публичных торгах. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере .... Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ... Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (...). На досудебную подготовку и предыдущее судебное заседание ответчик повестки получал, что подтверждается уведомлениями о вручении ...). Следовательно, ответчику известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком возврата до **.**,** Получение указанных денежных средств подтверждается распиской от **.**,** **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от **.**,**, в соответствии с которым стороны увеличили сумму представленного займа до ... а также условия ..., согласно которому заемщик обязуется полностью вернуть сумму займа в срок до **.**,** Получение денежных средств ответчиком в размере .... подтверждается распиской от **.**,** В этот же день **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор залога следующих транспортных средств: SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; полуприцеп марки ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; прицеп марки ..., свидетельство о регистрации ... В соответствии с ... **.**,** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору залога транспортных средств, в соответствии с которым стороны договора частично изменили предмет залога: SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС ... SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; SCANIA ..., свидетельство о регистрации ТС серия ...; TOYOTA LAND CRUISER ...; TOYOTA LAND CRUISER ... После заключения дополнительного соглашения общая стоимость залога составила ... В указанный в договоре срок ответчиком денежные средства возвращены не был, в связи с чем, **.**,** истцом вручена ответчику претензия о возврате суммы долга в размере ...., а также уплате неустойки в размере ... в срок до **.**,** Данное требование ответчика до настоящего времени не исполнено. Иные доказательства суду не представлены. Таким образом, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу до сих пор не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... Согласно п... Неустойка за период с **.**,** составляет ... Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание то, что обязательства ответчика по договору займа обеспечены залогом принадлежащего ему имущества ... на него следует обратить взыскание. Начальную продажную цену следует определить в размере ... С учетом изложенного, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 ... в пользу Резника ... задолженность по договору займа в размере ..., неустойку в размере ..., судебные расходы в размере ... Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие ФИО2 ...: - SCANIA ... стоимостью ... - SCANIA ..., стоимостью ...; - SCANIA ... стоимостью ... - SCANIA ..., стоимостью ... - TOYOTA LAND CRUISER ..., стоимостью ... - TOYOTA LAND CRUISER ..., стоимостью ... Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено **.**,** Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |