Решение № 2-2422/2025 2-2422/2025~М-2006/2025 М-2006/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2422/2025

Дело № 2-2422/2025

22RS0011-02-2025-002584-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту ФИО1 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу ФИО1, *** года рождения, задолженность по договору № от *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв» в размере 1 043 536 руб. – основная сумма, 104 354 руб. – добровольный паевой взнос; начисленные проценты в порядке п. 3.3 договора в размере 10 435,36 руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города в рамках проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что истец является членом КПК «Резерв», что подтверждается членской книжкой. Между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Удобный 24%». *** по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере 1 098 373 руб., из них 998 521 руб. – основная сумма, 99 852 руб. – добровольный паевой взнос. *** по приходному кассовому ордеру истцом осуществлено пополнение сбережений и внесены денежные средства в размере 30 149 руб., из них – 27 408 руб. – основная сумма, 2 741 руб. добровольный паевой взнос. *** по приходному кассовому ордеру истцом осуществлено пополнение сбережений и внесены денежные средства в размере 19 368 руб., из них – 17 607 руб. – основная сумма, 1 761 руб. добровольный паевой взнос. По условиям договора № от *** член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 998 521 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами по договору составляет 24% годовых со дня подписания договора по ***, с *** до даты окончания договора – 5 % годовых (п. 1.2 договора). Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что член кооператива обязан иметь до окончания договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее 10% от суммы личных сбережений, передаваемых по договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п.2.5 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее 3 месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.3.2, 3.3, 4.2 договора. *** истец обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств, однако по истечении срока, предусмотренного 4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены. Согласно п.3.3 договора, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. В связи с чем, истец полагает, что ему подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% за 3 месяца хранения на сумму переданных денежных средств по договору в сумме 1 043 536 руб., в размере 10 435,36 руб. Прокурор указал, что поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами, с момента истечения срока по требованию о возврате подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец полагает нарушенными личные нематериальные права, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав ФИО1

В ходе рассмотрения дела прокурор города Рубцовска уточнил заявленные требования, просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу ФИО1, *** года рождения, задолженность по договору № от *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв», в размере 1 043 536 руб. – основная сумма, 104 354 руб. – добровольный паевой взнос; начисленные проценты в порядке п. 3.3 договора в размере 1 863,30 руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 51776,54 руб., а также по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика КПК «Резерв», третье лицо - временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1, представитель процессуального истца пом.прокурора Крупина Ю.Н., заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме.

Заслушав материального истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв».

*** ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Резерв» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Резерв», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК «Резерв» личные сбережения в размере 998 521 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 24% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых.

*** согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** ФИО1 внесла добровольный паевой взнос в размере 99 852 руб. по договору № от ***, сумма по договору составила 1 098 373 руб. 00 коп.

ФИО1 увеличивала сумму личных сбережений в рамках заключенного договора № следующим образом.

*** согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** ФИО1 пополнила сбережения на сумму 27 408 руб., внесла добровольный паевой взнос в размере 2 741 руб. по договору № от ***, общая сумма пополнения по договору составила 30 149 руб. 00 коп.

*** согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** ФИО1 пополнила сбережения на сумму 17 607 руб., внесла добровольный паевой взнос в размере 1 761 руб. по договору № от ***, общая сумма пополнения по договору составила 19 368 руб. 00 коп.

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями соответствующих квитанций и не оспаривался ответчиком.

*** ФИО1 обратилась в КПК «Резерв» с заявлением о возврате ей денежных средств по вышеуказанному договору.

На день рассмотрения дела в суде срок договора № от *** передачи личных сбережений пайщика, не истек.

При досрочном расторжении договора КПК «Резерв» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договора (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательства по возврату сберегательного взноса в сумме 1 043 536 руб. 00 коп. (998 521 руб. + 27 408 руб. + 17 607 руб.) по договору № от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в виде сберегательного взноса в сумме 1 043 536 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания паевого взноса в сумме 104 354 руб. 00 коп. (99 852 руб. + 2 741 руб. + 1 761 руб.) по договору № от ***.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Резерв» не подавала.

Кроме того установлено, что КПК «Резерв» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Алтайского края от ***.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ***) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по каждому договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.3.2. договора № от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива ранее истечения одного месяца с даты заключения настоящего договора и фактической передачи денежных средств, то процентная ставка составит 0,1% годовых на часть истребованной суммы личных сбережений со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет Кооператива по день истребования.

В соответствии с п. 3.3. Договора № от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

Из материалов дела следует, что истец *** обратилась в КПК «Резерв» о выплате ей денежных средств по договору.

В связи с чем, расчет процентов, указанный в уточненном исковом заявлении, неверен, судом произведен собственный расчет процентов по договору за период со следующего дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу либо на счет кредитного кооператива (что соответствует п.4.1 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «Резерв», утвержденного решением Общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Резерв», протокол от ***, далее - Положение) по дату истребования истцом денежных средств (по ***), т.е. до момента расторжения договора.

Истец *** внесла личные сбережения по договору № от *** в сумме 998 521 руб., в сумме 27 408 руб. – ***, в сумме 17 607 руб. – ***, заявлением востребовала денежные средства ***, в связи с чем, истцу подлежат выплате проценты за пользование кооперативом личными сбережениями истца в соответствии с п. 3.3, исходя из ставки 1 % годовых на истребованную сумму личных сбережений как об этом указывает истец.

Исходя из ставки, установленной п. 3.3 договора № от *** – 1% годовых, сумма процентов за период с *** по *** (31 день) составляет 848 руб. 06 коп. (998 521 руб. х 1 % / 365 х 31 день), за период с *** по *** (29 дней) составляет 815 руб. 12 коп. (1 025 929 руб. (998 521 руб. + 27 408 руб.) х 1 % / 365 х 29 дней), за период с *** по *** (8 дней) составляет 228 руб. 72 коп. (1 043 536 руб. (1 025 929 руб. + 17 607 руб.) х 1 % / 365 х 8 дней),

Таким образом, общий размер процентов по договору № от *** составляет 1 891 руб. 90 коп., данная сумма подлежит взысканию с КПК «Резерв» в пользу ФИО1

Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исковые требования о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению в заявленном размере 1 863,30 руб.

Согласно п. 1.8 договора расчет процентов производится с точностью до рубля, при этом, округление производится по правилам банковского округления, то есть округление десятичного числа до ближайшего четного целого.

Разрешая требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму личных сбережений, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Срок исполнения денежного обязательства, установленный пунктом 4.7 Договоров, с учетом досрочного истребования Членом кооператива личных сбережений *** наступил ***.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу о банкротстве № требования заявителя кредитного потребительского кооператива «Резерв» о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и введена процедура наблюдения, соответственно, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму личных сбережений по договору, уплате с *** не подлежат, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса прекращается с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от *** за период с *** по *** в размере 6 175 руб. 45 коп., исходя из расчета:

дней дней в году ставка, %

12 365 18

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет частично.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., основывая свои требования на положениях ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что истцу следует отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, при этом, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом.

В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом «О кредитной кооперации», суд полагает, что на отношения между истцом и ответчиком Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственная пошлина в размере 25 515 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН в пользу ФИО1 (паспорт ):

- по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** сберегательный взнос в размере 1 043 536 руб. 00 коп., проценты, начисленные на сберегательный взнос по договору № от *** 1 863 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 6 175 руб. 45 коп., всего – 1 051 574 руб. 75 коп. (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре рубля семьдесят пять копеек).

В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 25 515 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Дата составления мотивированного решения – ***.

Судья Е.А.Максимец