Решение № 2-3178/2017 2-3178/2017~М-3122/2017 М-3122/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3178/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3178/17 Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Абрамян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Левобережный, 17» о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, пояснив, что 24.09.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор об участии в ЖСК № по условиям которого она приобретает в собственность квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес> и имеющую следующие проектные характеристики: <данные изъяты> Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, оплатив паевой, членский и вступительные взносы. В настоящее время строительство дома завершено, дом введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>. Спорная квартира была передана ей по акту 20.02.2016 года. Таким образом, она пользуется и владеет спорной квартирой, несет бремя по ее содержанию, однако не имеет возможности оформить свое право собственности на нее. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от них в суд не поступило. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст.ст. 8, 218-219, 309 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 24.09.2015 года между ЖСК «Левобережный, 17» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) был заключен договор № об участии в ЖСК «Левобережный, 17», предметом которого является размер и порядок участия пайщика в кооперативе. Как следует из п. 1.2-1.4 Договора, пайщик принимает на себя обязательства по оплате вступительного и паевого взноса, в порядке и в сроки, установленные договором. Кооператив принимает на себя обязательства по приобретению прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры в строящемся жилом доме по адресу: <адрес> После завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, включая доплату в случае увеличения площади квартиры по результатам обмеров БТИ, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>, имеющей следующие проектные характеристики: <данные изъяты> Согласно п.п. 2.1-2.4 Договора, общий размер взноса, направляемого на приобретение прав на квартиру, состоит из вступительного и паевого взноса и определяется из расчета <данные изъяты> за 1 кв.м. площади квартиры и составляет <данные изъяты>. Вступительный взнос по настоящему договору составляет <данные изъяты> и оплачивается пайщиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Паевой взнос по настоящему договору составляет <данные изъяты> и оплачивается пайщиком частично за счет собственных средств и частично за счет средств банковского кредита, предоставляемого ПАО Банк ВТБ 24 согласно кредитному договору, заключенному между банком и пайщиком. Данный кредит погашен истцом досрочно полностью, что подтверждается представленной суду Справкой Банка ВТБ24 (ПАО). Постановлением Администрации г.о. Железнодорожный № 1002 от 29.05.2014 года корпусу <адрес> был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Согласно разрешению №, 24.12.2015 года <адрес> был введен в эксплуатацию. Согласно акту от 20.02.2016 года ФИО1 допущена в жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ей переданы ключи от спорного жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что ФИО1 выполнены в полном объеме все обязательства по договору участия в ЖСК «Левобережный, 17», квартира передана истцу, она в ней проживает и пользуется, несет бремя по ее содержанию, суд находит подлежащим иск удовлетворить. В связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 № 209/2014-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» Советом депутатов г.о. Балашиха 19.08.2015 года было принято решение № 11/07 присвоить территории г.о. Железнодорожный наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. Учитывая, что с объединением городов почтовый адрес спорной квартиры изменен, суд находит подлежащим признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Левобережный, 17» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья: подпись М.В. Васильева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2017 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ЖСК Левобережный,17 (подробнее)Судьи дела:Васильева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3178/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |