Постановление № 5-21/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения 25 мая 2018 года город Владимир Судья Владимирского гарнизонного военного суда Комочкин Владислав Анатольевич (600021, <...>), при секретаре судебного заседания Истоминой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> 30 апреля 2018 года, около 22 часов, у дома № 47, расположенного по улице <адрес> Владимирского области, ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял скутером «Сузуки - Летс», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 33 АБ № ХХХ от 30 апреля 2018 года ФИО1, около 22 часов того же дня, у дома № 47, расположенного по улице <адрес> Владимирского области, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял скутером «Сузуки - Летс», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. Как следует из протокола 33 АУ № ХХХ от 30 апреля 2018 года, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО № ХХХ от 30 апреля 2018 года, в 22 часа 18 минут тех же суток в отношении ФИО1, имевшего вышеуказанные признаки опьянения, проводилось исследование, в результате которого ему было установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированное на бумажном носителе (№ ХХХ). Согласно собственноручно сделанной записи в указанном акте ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен, что подтвердил своей подписью. Из сообщения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району видно, что согласно базы ФИС ГИБДД – М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средством не имеет. В соответствии с п. 2.7. Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1, 30 апреля 2018 года, около 22 часов того же дня, у дома № 47, расположенного по улице <адрес> Владимирского области, в нарушение п.п. 2.7. Правил, управлял скутером «Сузуки - Летс», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, учитываю признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривается. Исходя из положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель: УФК по Владимирской области ОМВД России по Меленковскому району, ИНН: <***>, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Владимир, БИК: 041708001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП: 331901001, ОКТМО: 17642101, УИН: 18810433180150000841. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) В.А. Комочкин Судьи дела:Комочкин Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |