Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-102/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Пестово Новгородская область 03 марта 2021 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Иллюминарской А.В., с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Быковского сельского поселения Пестовского района Новгородской области об определении долей в праве общей собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в котором просит определить доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3600 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>: ФИО4 в размере 42/100 доли; ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58/100 доли.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 01 ноября 1991 года истец приобрел в собственность жилой дом, находящийся в <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 3600 кв.м. (0,36 га). Указанный земельный участок сформирован как единый объект недвижимости, ему присвоен кадастровый номер №. Исходя из правоустанавливающих документов, данный земельный участок находится в общей собственности двух лиц: 1500 кв.м. (0,15 га) принадлежит истцу ФИО4, 2100 кв.м. (0,21 га) принадлежал его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данное обозначение (в квадратных метрах) не отвечает требованиям, предъявляемым к указанию размера доли в общей собственности, поскольку размер доли в праве указывается в виде правильной простой дроби. Данные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследство после смерти отца.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава Администрации Быковского сельского поселения Пестовского района Новгородской области, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО4 признала, просила рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3).

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 01 ноября 1991 года, удостоверенного <данные изъяты> (регистрационный №), истцом ФИО4 приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3600 кв.м. (0,36 га) с кадастровым номером №.

Указанный земельный участок находится в общей собственности истца ФИО4 (0,15 га) и ФИО1 (0,21 га) на основании свидетельств на право собственности на землю от 15 сентября 1992 года.

ФИО1 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении №).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС Пестовского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Пестовского района Новгородской области ФИО2 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сын ФИО5 и дочь ФИО3.

Истец ФИО4 08 октября 2020 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, сообщив, что на момент смерти отца ФИО1 был зарегистрирован с ним совместно по одному адресу места жительства, другие совместно зарегистрированные наследники на момент смерти ФИО1 отсутствовали. Подтвердил, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживал совместно с наследодателем на момент его смерти и в последующем распорядился личными вещами наследодателя.

Дочь умершего ФИО1 - ФИО3 08 октября 2020 года обратилась в нотариусу с заявлением, в котором сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4

Поскольку доля умершего ФИО1 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не определена, невозможно определить состав наследства, открывшегося с его смертью. Данное обстоятельство препятствует истцу ФИО4 реализовать свои наследственные права.

Таким образом, следует определить доли собственников вышеуказанного земельного участка в следующих размерах. Истцу ФИО4 принадлежит часть земельного участка площадью 1500 кв.м., что составляет 42/100 доли от общей площади участка (1500 кв.м. : 3600 кв.м. = 0,42 = 42/100); умершему ФИО1 - часть земельного участка площадью 2100 кв.м., что составляет 58/100 доли от общей площади участка (2100 кв.м. : 3600 кв.м. = 0,58 = 58/100).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО4 к Администрации Быковского сельского поселения Пестовского района Новгородской области об определении долей в праве общей собственности на земельный участок - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, - в размере 42/100 доли;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 58/100 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ