Решение № 2-1210/2025 2-1210/2025(2-6362/2024;)~М-5703/2024 2-6362/2024 М-5703/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1210/2025

УИД: 50RS0010-01-2024-007115-91

Дело № 2-1210/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «БКС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «БКС» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области №2-3416/2024 от 26.07.2024 года с ФИО3 в пользу МУП «БКС» взыскана задолженность за услуги отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. 21.10.2024 года мировым судьей судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области судебный приказ №2-3416/2024 отменен в связи с подачей ФИО3 возражений относительного судебного приказа. По состоянию на декабрь 2024 года, согласно данным ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3, в квартире по адресу: <адрес> образовалась задолженность за ранее предоставленные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в размере 290 930 рублей 54 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за ранее оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в размере 290 930 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 728 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких заявлений, ходатайств от нее в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30-31, 153-155 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что внеочередным решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 08.06.2018 года, решено заключить с 01.066.2018 года собственниками помещений договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> по состоянию на 20.03.2024 года зарегистрированы: ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9

На имя ФИО3 открыт лицевой счет абонента № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, за период с октября 2020 года по ноябрь 2024 года по <адрес><адрес> образовалась задолженность за ранее предоставленные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в размере 290 930 рублей 54 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственниками указанной квартиры с 01.03.2007 года в равных долях являются ФИО1 и ФИО2.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ФИО3 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не являлась в период образования задолженности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и взыскания с нее задолженности за ранее предоставленные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в размере 290 930 рублей 54 копеек.

Согласно ст.88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 9 728 рублей и понесены почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, суд также не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в иске МУП «БКС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года.