Решение № 2-2487/2017 2-2487/2017~М-2028/2017 М-2028/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2487/2017

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело (№)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(адрес) 10 октября 2017 года

Истринский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 городского округа Истра, ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 городского округа Истра, ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что (Дата обезличена) умерла её мать ФИО7, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 м?, расположенного по адресу: (адрес), сельское поселение Бужаровское, (адрес), СНТ «Раменки», участок (№).

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду нечеткой печати на свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствия даты выдачи свидетельства.

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО4 городского округа Истра, ТУ ФАУГИ по (адрес) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением ФИО2 (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. земельный участок площадью 15,5 га закреплен за садоводческим товариществом «Раменки» (адрес) сельсовета и выданы свидетельства гражданам согласно Приложения. Под номером 71 в Приложении указан ФИО3, 600 м? (л.д. 76).

На основании данного постановления ФИО9 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 63).

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Раменки», ФИО3 являлся членом товарищества, участок (№) площадью 600 м? (л.д. 64, 83).

ФИО3 умер (Дата обезличена) (л.д. 21).

ФИО7 являлась единственным наследником, принявшим наследство ФИО3 (л.д. 49, 77).

ФИО7 умерла (Дата обезличена) (л.д. 31).

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу (л.д. 45).

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от (Дата обезличена) № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, на основании представленных доказательств суд установил, что спорный земельный участок был представлен в собственность ФИО9 согласно нормам действовавшего в 1993 году законодательства. В дальнейшем ФИО7 приобрела право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону, поскольку была единственным наследником, принявшим наследство, однако право собственности не было оформлено надлежащим образом.

После смерти ФИО7 единственным наследником по закону является ФИО1 В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе спорного земельного участка, однако это обстоятельство не может препятствовать удовлетворению иска.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 м?, расположенный по адресу: (адрес), сельское поселение Бужаровское, (адрес), СНТ «Раменки», участок (№).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.(адрес)

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Истринского муниципального района МО (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Ф.Г. (судья) (подробнее)