Решение № 2-1308/2020 2-1308/2020~М-1303/2020 М-1303/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1308/2020




Дело № 2-1308/2020

42RS0001-01-2020-002130-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

11 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК " "Пенсионный КВ Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 22 000 рублей на срок по <дата>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 329,4% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Выдача ответчику суммы займа подтверждается кассовым ордером. По окончании срока возврата займа, ответчик принятые обязательства не исполнила. Сумма задолженности составляет 54 868 рублей (22 000 рублей – основной долг, 32 868 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>). Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании ответчик требования признала частично, подтвердила, что заключала договор займа <дата>, получала денежные средства. Займ не оплачивала по причине тяжелого финансового положения. Не согласна с размером процентов, признает только сумму основного долга, проценты, которые указаны в договоре.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № согласно которому последней были переданы денежные средства в размере 22 000 руб. (л.д.10-12).

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 329,4 % годовых.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.13).

Также ответчик принял на себя обязательства единовременного возврата суммы займа 22 000 рублей с процентами в размере 6 930 рублей <дата> (пункт 6 договора).

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями.

Принятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 868 рублей (22 000 рублей – основной долг, 32 868 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который суд находит математически верным, соответствующим условиям договора и закона (л.д.8), суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1 846,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК " "Пенсионный КВ Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании ""Пенсионный КВ Деньги", ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.02.2014 за ОГРН <***>, расположенного по адресу: 162130, <...>,

задолженность по договору займа № от <дата> в общем размере 54 868 рублей, состоящей из:

- сумму основного долга в размере 22 000 рублей,

- проценты за пользование суммой займа в размере 32 868 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании ""Пенсионный КВ Деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846,04 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)