Решение № 2-2391/2018 2-2391/2018~М-2160/2018 М-2160/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2391/2018




Гр.<адрес>. З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации <адрес> 27 сентября 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Амирова А.З., при секретаре судебного заседания - ФИО3, с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что всоответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала №г. Махачкала (далее банк) и ФИО1 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 103 834,50 рублей (сто три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 50 копеек под 26,90% (двадцать шесть целых девяносто процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 103 834,50 рублей 14.03.2017г. что подтверждается банковским ордером №. Согласно п. 5.4.3 Правил предоставления и использования кредитных карт, являющихся приложением к кредитному договору (далее - Правила) и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6 кредитного договора: платежи по кредиту осуществляются ежемесячно 25 (двадцать пятого) числа в размере не менее 10% от суммы задолженности. Однако ответчик с 30.09.2017г. по сегодняшний день в полном объеме не исполняет свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на 27.04.2018г. составляет 12 503,52 рублей (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 27.04.2018г. составляет 17 431,87 рублей (просроченные заемные средства). На просроченные проценты за пользование кредитом (12503,52 рублей) за период с 30.09.2017г. по 27.04.2018г. начислена неустойка в размере 1,70 рублей. На просроченные заемные средства (17 431,87 рублей) за период с 30.09.2017г. по 27.04.18г. начислена неустойка в размере 2,89 рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 103 342,83 рублей, из них основной долг 73 402,85 рублей; просроченный основной долг 17 431,87 рублей; проценты за пользование кредитом 12 503,52 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2,89 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1,70 рублей. В судебном заседании АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с поступившим от представителя истца ФИО5 ходатайства о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 14.03.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № (кредитный договор). Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере: 103 834,50рублей, на срок до 14.03.2019г. под 26,9 %. Согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 103 834,50 рублей 14.03.2017г. что подтверждается банковским ордером №. Согласно п. 5.4.3 Правил предоставления и использования кредитных карт, являющихся приложением к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6 кредитного договора: платежи по кредиту осуществляются ежемесячно 25 (двадцать пятого) числа в размере не менее 10% от суммы задолженности. Как усматривается из выписки по лицевому счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО1 с 30.09.2017г. по сегодняшний день в полном объеме не исполняет свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на 27.04.2018г. составляет 12 503,52 рублей (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 27.04.2018г. составляет 17 431,87 рублей (просроченные заемные средства). На просроченные проценты за пользование кредитом (12503,52 рублей) за период с 30.09.2017г. по 27.04.2018г. начислена неустойка в размере 1,70 рублей. На просроченные заемные средства (17 431,87 рублей) за период с 30.09.2017г. по 27.04.18г. начислена неустойка в размере 2,89 рублей. Из требования от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>, направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, что подтверждается почтовым кассовым чеком «Почта России» от 28.04.2018г. Согласно банковским расчетам общая сумма задолженности ФИО1 составляет 103 342,83 рублей. Кроме того, банк при обращении в суд понес и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 226,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.05.2018г и № от 20.07.2018г. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину. Поскольку при подаче иска АО «Россельхозбанк» в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 3 226,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.05.2018г и № от 20.07.2018г., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 106 609,69 (сто шесть тысяч шестьсот девять рублей) рублей, 69 копеек, из них: -основной долг 73 402,85 рублей; -просроченный основной долг 17 431,87 рублей; -проценты за пользование кредитом 12 503,52 рублей; -неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2,89 рубля; -неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1,70 рублей; -расходы по оплате государственной пошлины 3266,86 рублей. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ